← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Karol Fiľ
✓ Overený
Okresný súd Košice II · 96 rozhodnutí · 2024–2025
Bankovníctvo Telekomunikácie Doprava Iné Energetika
súdy.
AI
36%
vyhovené
16%
zamietnuté
48%
čiastočné
309
priem. dní
798€
priem. suma
92%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
36%
priemer
↓ -31%
trend
AI poznatky o sudcovi 96 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca Fiľ priznal priemerne 91% žiadanej sumy istiny.
Z 1621 EUR žiadaných priznal priemerne 821 EUR podľa dát.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania boli uznané v 0% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty sa uplatnila v 25% rozhodnutí.
Odvolania
Dostupné údaje o odvolaniach a ich potvrdení nie sú v štatistikách zaznamenané.
Informácia o miere odvolaní a potvrdení v odvolacom konaní nie je k dispozícii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že sudca Fiľ vyhovuje 30% žalôb a uznáva istinu v 91% prípadov.
Väčšina prípadov dosahuje značnú mieru uznania hlavného nároku.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje zamietnutie v 15% prípadov a neuznanie úrokov z omeškania.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazný efekt advokáta na výhru vo výške 34% so 310 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
V sledovanom období 33 rozhodnutí bolo zamietnutých 15% prípadov bez úrokov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Existencia záväzkového vzťahu na základe zmluvy o preprave osôb
Žalovaná prevzala bez vedomia žalobcu sumu 162 EUR od manželky klienta za úhradu faktúry
Žalovaná túto sumu neodovzdala ani po predžalobnej výzve z 03.07.2023
Zažalované tvrdenie o vrátení platbou zo 31.08.2022 je účelové a nepravdivé
Odmietnuté argumenty
Zvyšnú časť žaloby
Obranu žalovanej o tom, že sumu vrátila platbou zo 31.08.2022, súd odmietol ako účelovú a nepravdivú. Obranu o neexistencii vlastnej komunikácie súd tiež odmietol
Žalobu zamietal v časti na náhradu poštovného vo výške 1,50 eur, keďže žalobca preukázal vynaloženie iba sumy 1,80 eur, nie 3,30 eur ako požadoval
Súd odmietol nárok na zaplatenie sumy 464,01 eur s príslušenstvom z dôvodu neplatnosti postúpenia pohľadávky. Súd tiež nepriznal stranám nárok na náhradu trov konania
Žalobu v časti poštovného vo výške 1,50 eur, pretože žalobca preukázal vynaloženie nákladov iba v sume 1,80 eur, nie 3,30 eur ako požadoval
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
0%
prípadov s odvolaním
0 z 96
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
zmenených / zrušených
0 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
41%
win rate s advokátom
83 prípadov
8%
win rate bez advokáta
13 prípadov
✅ Advokát zvyšuje šancu na výhru o +33%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 2 typov
pohľadávka 93 prípadov
37%
náhrada škody 2 prípadov
50%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 96 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
63Cpr/16/2024 14.01.2026 ~ čiastočné
63Csp/22/2025 07.01.2026 ✗ zamietnuté 323
63Csp/77/2025 07.01.2026 ✗ zamietnuté 70
63Csp/137/2025 07.01.2026 ✗ zamietnuté 141
63Cpr/3/2025 31.12.2025 ✓ vyhovené 351
63Csp/51/2025 31.12.2025 ~ čiastočné 61 € 272
63Csp/140/2025 31.12.2025 ✓ vyhovené 64 € 263
63Csp/103/2025 31.12.2025 ~ čiastočné 542 € 272
63Csp/58/2024 28.11.2025 ~ čiastočné 2 012 € 790
63Csp/119/2024 19.11.2025 ~ čiastočné 61 € 510