✦
AI poznatky o sudcovi
61 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznáva priemerne 95% z požadovanej sumy (563 EUR z 623 EUR).
Vysoký pomer naznačuje starostlivé preskúmanie podložených nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kedy boli žiadané.
Úplné uznávanie úrokov svedčí o prísnej aplikácii zákonných podmienok.
Odvolania
Údaje neukazujú dostupnú informáciu o miere odvolaní ani o potvrdení v odvolacom konaní.
Miera odvolaní ostáva nezaznamenená v sledovanom období.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
V sledovanom období bolo vyhovených 73% žialob, čo naznačuje vysokú akceptáciu dokumentovaných nárokov.
Sudkyňa dôsledne uznáva právne podložené a fakticky preukázané spoľahlivé nároky.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutých bolo 9% prípadov, čo signalizuje odmietanie nedostatočne podložených alebo právne neudržateľných nárokov.
V čom sa líši od iných sudcov
Efekt advokáta na výhru dosahuje Plus 25%, čo znamená výrazný vplyv právnej reprezentácie.
Prečo najčastejšie zamieta
Údaje naznačujú, že zamietnutia sú spôsobená nedostatočným právnym zdôvodnením alebo faktickou podložením.