← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Marcela Karman, PhD.
✓ Overený
Okresný súd Žilina · 51 rozhodnutí · 2024–2025
Nehnuteľnosti Poisťovníctvo Iné Bankovníctvo Telekomunikácie
súdy.
AI
69%
vyhovené
22%
zamietnuté
10%
čiastočné
530
priem. dní
5 388€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
69%
priemer
↓ -20%
trend
AI poznatky o sudcovi 51 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca priznáva priemerne 100% žiadanej sumy.
Z 23 rozhodnutí vyplýva uznanie 921 EUR z 31997 EUR istiny.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky a pokuty neboli v sledovanom období relevantné.
Nezaznamenané výsledky sťa vzorku bez konkrétnych prípadov.
Odvolania
V sledovanom období bolo 9% rozhodnutí napadnutých, 0% potvrdilo.
Z 23 prípadov vyplýva nízka miera úspešnosti v odvolacom konaní.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Z dát vyplýva, že 52% žalobcov dôkazy úspešne predložilo.
Vyhovenie žalôb naznačuje vysokú akceptáciu primárnych právnych nárokov.
Čo považuje za nepreukázané
Analýza ukazuje, že 39% prípadov bolo zamietnutých bez uznania.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú výrazne nižšiu priemernú príznanú sumu istiny.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 39% zamietnutí odráža nepreukázané hlavné nároky.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalobkyňa nezískala oprávnenie na podnikateľskú činnosť
Manželstvo uzatvorené 04.09.1999 stále trvá
Bezpodielové spoluvlastníctvo nebolo zrušené
Žalovaný počas manželstva získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť
Žalobkyňa má legítimnu pozíciu na podanie žaloby
Odmietnuté argumenty
Súd nepreukázal dôvody hodné osobitného zreteľa podľa § 142 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktoré by boli dôvodom na ponechanie spoluvlastníckého stavu
Súd odmietol žalobu voči všetkým žalovaným vo vzťahu k náhrade trov konania na základe § 257 CSP o existencii dôvodov hodných osobitného zreteľa
nárok na príplatok za OLH za mesiace jún, júl, august 2019
nárok na mesačné prémie za apríl, jún, august 2019
nárok na zvyšnú časť mimoriadnej mzdy za 2. polrok 2019
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
6%
prípadov s odvolaním
3 z 51
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
67%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
67%
win rate s advokátom
45 prípadov
83%
win rate bez advokáta
6 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +16%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 17 prípadov
76%
náhrada škody 10 prípadov
60%
nájom 2 prípadov
0%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 51 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
2Csp/57/2025 20.03.2026 ✓ vyhovené 66 €
2C/32/2025 20.03.2026 ✓ vyhovené
2Csp/51/2025 13.03.2026 ✓ vyhovené 107 €
2C/64/2025 12.03.2026 ✓ vyhovené
27C/54/2021 06.03.2026 ✗ zamietnuté
2C/17/2023 13.02.2026 ~ čiastočné 1076
2Cpr/8/2024 13.02.2026 ✓ vyhovené 507
2Csp/12/2025 29.01.2026 ✗ zamietnuté 653
2C/9/2025 23.01.2026 ✗ zamietnuté
2Csp/15/2025 18.12.2025 ✓ vyhovené 54 € 279