← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Patrícia Železníkova
✓ Overený
Krajský súd Trnava · 47 rozhodnutí · 2025–2024
Iné Rodinnoprávny Rodinné právo - starostlivosť o maloleté dieťa Zdravotníctvo
súdy.
AI
26%
vyhovené
34%
zamietnuté
34%
čiastočné
776
priem. dní
1 400€
priem. suma
70%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
26%
priemer
↓ -13%
trend
AI poznatky o sudcovi 47 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa priznaná priemerne 70% žiadanej sumy (1 400 EUR z 2 000 EUR).
Čiastočné uznanie prevláda bez úplnej dokumentácie nárokov.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že údaje o úrokoch a pokutách nie sú dostupné v hodnotenom vzorku.
Príslušenstvo nie je relevantné pre analýzu tohto rozhodovateľa.
Odvolania
Údaje naznačujú, že 95% rozhodnutí bolo odvolaných a 79% potvrdených v odvolacom konaní.
Vysoká miera potvrdenia v odvolaní signalizuje konzistenciu rozhodovateľa.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza ukazuje, že sudkyňa uznáva finančné nároky v 20% prípadov plne.
Základné finančné dokumenty sú obvykle akceptované.
Čo považuje za nepreukázané
Z dát vyplýva, že sudkyňa zamieta 40% nárokoch bez úplného preukázania.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú priemerné konanie trvajúce 883 dní s 70% priznaním.
Prečo najčastejšie zamieta
Z dát vyplýva, že 40% zamietnutí vyplýva z nepreukázanosti faktov.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Zmena pomerov za 12 rokov od posledného rozhodnutia
Zvýšenie nákladov na maloletého vekom a školskou dochádzkou
Maloleté dieťa dovŕšilo vek 15 rokov a jeho potreby sa zvýšili
Matka vykonáva osobnú starostlivosť bez participácie otca
Náklady na školské potreby, dopravu a ďalšie potreby vzrástli
Odmietnuté argumenty
Odvolání manželky na zmenu rozsudku o rozvode manželstva. Návrh manžela na náhradu trov odvolacieho konania
Súd odmietol návrh matky na zvýšenie výživného na 350 EUR mesačne a zmenu času styku na 11:00-19:00, ale vrátil vec na ďalšie konanie
1) Návrh otca na zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
2) Alternatívny návrh otca na zmenu rozsahu styku na každý párny týždeň od piatka 17:00 do nasledujúcej piatka 17:00 a rozsiahle školské prázdniny
3) Tvrdenia otca o nedostatočnom zohľadnení jeho starostlivosti pred rozchodom
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
98%
prípadov s odvolaním
46 z 47
74%
potvrdených odvolacím súdom
34 prípadov
13%
zmenených / zrušených
6 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
26%
win rate s advokátom
42 prípadov
20%
win rate bez advokáta
5 prípadov
⚖️ Zastúpenie advokátom má minimálny vplyv (rozdiel +6%)
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
náhrada škody 2 prípadov
50%
výživné 2 prípadov
50%
výživa 1 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 47 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
15CoP/116/2025 28.01.2026 ✗ zamietnuté
15CoP/146/2025 12.01.2026 ✓ vyhovené 229
15CoP/124/2025 15.12.2025 ✗ zamietnuté
15CoP/84/2025 15.12.2025 ✗ zamietnuté 1919
15CoP/77/2025 25.11.2025 ~ čiastočné 1 400 €
15CoP/70/2025 19.11.2025
15CoP/44/2025 29.10.2025 ✗ zamietnuté
15CoP/58/2025 29.10.2025 ~ čiastočné
15CoP/99/2025 29.09.2025 ~ čiastočné 540
15CoP/90/2025 03.09.2025 ✗ zamietnuté