← Späť na zoznam sudcov
Mgr. Stella Al Khufash
✓ Overený
Okresný súd Senica · 111 rozhodnutí · 2024–2024
Telekomunikácie Bankovníctvo Nehnuteľnosti Iné Doprava
súdy.
AI
86%
vyhovené
9%
zamietnuté
5%
čiastočné
412
priem. dní
1 472€
priem. suma
98%
istina
Predikcia výhry
Pre žalobu — všetky typy nároku
??%
šanca na výhru
🔒 Dostupné v Pro pláne
Vyskúšať Pro →
Win rate po rokoch
Sudca vs. priemer súdu
86%
priemer
↑ +12%
trend
AI poznatky o sudcovi 111 analýz 🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudca prizná priemerne 95% z 1661 EUR žiadanej sumy.
Priznaná suma 1308 EUR naznačuje vysokú mieru akceptácie nárokoch.
Príslušenstvo vs žiadané
Údaje naznačujú, že úroky z omeškania sú uznané v 100% prípadov.
Moderácia zmluvnej pokuty sa aplikuje v 45% všetkých prípadov.
Odvolania
V sledovanom období bolo podaných 2% odvolaní s 0% potvrdením.
Žiadne odvolané rozhodnutia neboli zmenené na vyššom stupni.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Vyhovenie žalobcom v 76% prípadov naznačuje prísnu preukaznosť nárokoch.
Vysoká úhrada istiny potvrdzuje uznávanie zdokumentovaných nárokov.
Čo považuje za nepreukázané
Zamietnutí sa dostáva 17% žalôb, čo naznačuje prísne kritériá dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Priemerné konanie 371 dní a efekt advokáta -31% vykazuje individuálny prístup.
Prečo najčastejšie zamieta
Z 17% zamietnutí vyplýva, že chýbajú dôkazy preukázania nároku.
🔒 3 ďalšie poznatky v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Argumenty z vyhovených rozhodnutí
Prijaté argumenty žalobcu
Žalovaný neuhradil pohľadávku ani po postúpení
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Žalovaný neuhradil faktúry za poskytnuté služby a splátky za zariadenia
Pohľadávka bola riadne postúpená na žalobcu
Pri kontrole nepreukázal platný cestovný lístok
Odmietnuté argumenty
Nárok na náhradu trov konania
Nárok žalobcu na náhradu trov konania - súd ho nepriznal, pretože žalobca si trovy konania nežiadal a nevznikli mu žiadne účelne vynaložené výdavky
Náhradu trov konania
Súd odmietol časť nároku na trovy konania v sume 78,22 € s tým, že o výške náhrady trov konania sa rozhodne samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP v rozsahu 100% úspechu
Žalobca si zmluvnú pokutu v sume 180,96 € neuplatnil, preto súd táto položku nezaradil do rozsudku
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Odvolania
2%
prípadov s odvolaním
2 z 111
0%
potvrdených odvolacím súdom
0 prípadov
100%
zmenených / zrušených
2 prípadov
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Zastúpenie advokátom
83%
win rate s advokátom
89 prípadov
95%
win rate bez advokáta
22 prípadov
⚠️ Bez advokáta je šanca vyššia o +12%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Nárok — win rate top 3 typov
pohľadávka 87 prípadov
90%
náhrada škody 6 prípadov
33%
nájom 4 prípadov
100%
🔒 Dostupné v Pro pláne
ZAČAŤ ZADARMO →
Posledné rozhodnutia
10 z 111 celkovo
Spis. zn. Dátum Verdikt Priznaná Dni
5Csp/52/2025 12.02.2026 ✓ vyhovené 133 € 284
5C/51/2025 11.02.2026 ✓ vyhovené 70 € 163
5C/75/2025 04.02.2026 ✓ vyhovené 65
5Csp/46/2025 29.01.2026 ✓ vyhovené 210 € 213
5Csp/36/2024 28.01.2026 ✓ vyhovené 354 € 639
5Csp/48/2025 07.01.2026 ✓ vyhovené 691 € 271
5Csp/121/2024 04.12.2025 ✓ vyhovené 90 € 371
5Csp/37/2024 04.12.2025 ✓ vyhovené
5Csp/22/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené 720 € 400
5Csp/31/2025 03.12.2025 ✓ vyhovené 528 € 26