✦
AI poznatky o sudcovi
38 analýz
🔒 detail v Pro
Generované z analyzovaných rozhodnutí
Priznaná suma vs žiadaná
Analýza ukazuje, že sudkyňa Krajňáková prizná priemerne 86% žiadanej sumy (2421 EUR z 3572 EUR).
Čiastočné uznanie sumy prevláda pri sporoch s nedostatočnou dokumentáciou.
Príslušenstvo vs žiadané
Z dát vyplýva, že úroky z omeškania boli uznané v 100% prípadov, kde boli požadované.
Moderácia zmluvnej pokuty nastala v 14% všetkých prípadov.
Odvolania
Údaje naznačujú, že miera odvolaní dosiahla 5% všetkých rozhodnutí bez potvrdení v odvolanom konaní.
Nulová miera potvrdenia v odvolanom konaní naznačuje zlé argumenty pri apelácii.
Dôkazy ktoré potvrdzuje
Analýza poukazuje, že 76% žalôb bolo vyhodených, čím sa potvrdzujú hlavne návrhy s úplnými dôkazmi.
Vysoká miera vyhovenia súvisí s kvalitným dokazovaním a jasnou dokumentáciou.
Čo považuje za nepreukázané
Z rozhodnutí vyplýva, že 19% žalôb bolo zamietnutých, predovšetkým bez relevantných dôkazov.
V čom sa líši od iných sudcov
Údaje naznačujú, že priemerná dĺžka konania u sudkyňe Krajňákovej dosiahla 574 dní.
Prečo najčastejšie zamieta
Analýza poukazuje, že prítomnosť advokáta znížila šancu na výhru o 25% oproti samosprávam.