@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,951 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/108/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 20.06.2023
JM
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
3To/52/2023
Uznesenie Krajský súd Trnava 20.06.2023
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…H. z D., nachádzajúceho sa v kabínke č. 1, ako aj nebezpečenstvo na živote a zdraví obyvateľov obytného domu č. …
NM-1T/4/2023
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.06.2023
JI
JUDr. Ivan Pavlovič
Profil sudcu →
…Poškodení boli odkázaní s výrokom na náhradu škody na civilný proces z dôvodu, že škoda vznikla prevádzkou motorového vozidla a takto vzniknutá škoda sa rieši ako poistná udalosť prednostne z povinného zmluvného poistenia motorového vozidla, ktorým škoda bola spôsobená. …
B1-31Cb/17/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 20.06.2023
JM
JUDr. Milan Krajči
Profil sudcu →
…Klient vyzval žalobcu, aby mu škodu uhradil, pričom žalobca poskytol náhradu škody vo výške 19.901,90 eur. …
0T/66/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 20.06.2023
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/46/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 20.06.2023
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…S., kde na úrovni novostavby bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície a následne sa dobrovoľne podrobil toxikologickému vyšetreniu, kedy na základe odborného vyjadrenia znalkyne z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológia Košice č. 106/2023 bola u neho vo vzorke krvi zistená koncentrácia metamfetamínu 314,76 ng/ml a amfetamínu 40,64 ng/ml, kedy v takomto stave nebol schopný bezpečne a spoľahlivo viesť a ovládať motorové vozidlo, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.. …
B1-33OdK/24/2022
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 20.06.2023
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
B1-33OdK/26/2022
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 20.06.2023
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
4T/15/2023
Rozsudok Okresný súd Námestovo 20.06.2023
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…XX/XX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
2T/47/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 20.06.2023
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/110/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 20.06.2023
JK
JUDr. Katarína Maniačková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.) …
1T/32/2023
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.06.2023
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…XXXX/XX, E. so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
35T/44/2023
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 20.06.2023
JB
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
31T/31/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 21.06.2023
JR
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…E. H., nar. XX.XX.XXXX utrpel odlomenie
veľkého hrboľa ľavej ramennej kosti, pomliaždenie hornej časti ľavej píšťaly a kožné odreniny ľavého
predkolenia s dobou liečenia spojenou s práceneschopnosťou 7-8 týždňov,
teda
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
h) Tr. zákona,
za čo mu súd ukladá
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Tr. zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný trest
vo výške 400 (štyristo) eur.
…
17C/77/2022
Rozsudok Okresný súd Poprad 21.06.2023
JM
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
…Nárok odôvodnil tým, že dňa 22.07.2021 vykonal žalobca záchrannú činnosť na
záchranu života a zdravia žalovanej v oblasti Žiarskej doliny, nakoľko v dôsledku pádu z bicykla utrpela
žalovaná početné zranenia. …
32OdK/118/2023
Uznesenie Okresný súd Nitra 21.06.2023
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. …
2Co/16/2021
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.06.2023
JI
JUDr. Ivana Jahnová
Profil sudcu →
…Pri úprave následkov škody na zdraví, ktoré viedli k práceneschopnosti poškodeného Občiansky
zákonník vychádza z toho, že poškodenému patrí náhrada straty na zárobku. …
31OdK/112/2023
Uznesenie Okresný súd Nitra 21.06.2023
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.

…
2OdK/245/2023
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.06.2023
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2To/27/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 21.06.2023
JV
JUDr. Vladimír Kurák
Profil sudcu →
…A. odkázal s nárokom na náhradu
škody na civilný proces.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.