Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…B. a A. A.
B. škodu nespôsobili,
pretože skutok nie je trestným činom.
…
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…ŠKODA TRASPORTATION a.s., Plzeň. …
JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M
Profil sudcu →
…Podľa § 18 ods. 3 zákona o potravinách, orgány uvedené v § 21 ods. 1 písm. b/ až d) vykonávajú
úradnú kontrolu potravín podľa osobitného predpisu (napríklad čl. 3 a čl. 6 až 11 nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 v platnom znení) Úradná kontrola potravín sa môže vykonávať
nepretržite; ak z konania alebo charakteru kontrolovanej osoby vyplýva odôvodnený záver, že môže
dôjsť k ohrozeniu života alebo zdravia osoby poverenej výkonom kontroly alebo k mareniu výkonu
úradnej kontroly, úradná kontrola sa vykoná za spoluúčasti príslušníkov Policajného zboru.
33. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…A., narodený XX.XX.XXXX, bytom Z. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.1.2023 domáhal náhrady škody na zdraví
a náhrady trov konania.
2. …
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…D., narodená XX.XX.XXXX, bytom G.
…
JUDr. Martin Ľupták, PhD., MBA
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že v danom prípade sa jednalo o útok do oblasti
hlavy a teda malo ísť o úmysel spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a teda okresný prokurátor mal za to, že
prekvalifikácia zločinu podľa § 155 Tr. zák. na prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm.
c) Tr. zák., nie je v súlade so zisteným skutkovým stavom a teda navrhuje, aby krajský súd predmetný
rozsudok zrušil a vec vrátil okresnému súdu na ďalšie konanie, resp. aby vo veci sám rozhodol.
…
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Má dôvodnú obavu o družkine psychické rozpoloženie a zdravie, aby sa výkonom
napadnutého rozsudku nestalo nejaké nešťastie. …
Mgr. Kristína Ferencziová
Profil sudcu →
…:"Pričinil sa... ), napr. nahlási
spôsobenú škodu ako poistnú udalosť a poskytne poisťovni potrebnú súčinnosť, čo obžalovaná v danej
veci urobila a robí, naviac po vyhlásení rozsudku nahradila spôsobenú škodu uvedenú v rozsudku.
…
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…X.kodu vo výške 300 EUR a celkovú škodu vo výške 1.100 EUR, teda v stave vylučujúcom
spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život
alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. …
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
Mgr. Róbert Veterník
Profil sudcu →
…Týmto terajším
výkonom trestu bola veľmi potrestaná, plne si uvedomuje svoju chybu a úprimne to ľutuje, pretože
vie, že sa jej bude omnoho ťažšie zaradiť na pracovný trh (má 56 rokov), vodičský preukaz jej bol
odobratý na dobu 6 rokov, čo je pre ňu vysoká cena za spáchanie prečinu, pri ktorom nikomu neublížila
ani na zdraví a ani na majetku. …
Mgr. Radoslav Prutkay
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Obchodného zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám
na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
13. …
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Simona Štanglovičová
Profil sudcu →
…Tiež je potrebné poukázať, že obžalovaný sa v minulosti už dva krát dopustil rovnakého
trestného činu, pričom je len šťastnou náhodou, že v stave ťažkej opitosti ako tomu bolo teraz, nedošlo
k priamemu ohrozeniu života alebo zdravia ľudí či spôsobeniu značnej škody na majetku. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…