JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - Z. E., nar. …
Mgr. Martin Vozár
Profil sudcu →
…Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. …
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť
výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Michal Tagaj
Profil sudcu →
…V prípade, že sú splnené všetky tri
vyššie uvedené podmienky, je štát povinný napraviť následky spôsobenej škody podľa vnútroštátneho
práva upravujúceho zodpovednosť za spôsobenú škodu. …
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…F. ublíženie na zdraví, pričom
vyššie uvedené motorové vozidlo nemalo uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za
škodu spôsobenou motorovým vozidlom, za čo bol žalovaný trestným rozkazom Okresného súdu Žilina
č.k. 4T/28/2020-125 zo dňa 23.03.2020 uznaný vinným z ublíženia na zdraví v zmysle § 157 ods. 1, ods.
2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 138 písm. h/ Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia
slobody vo výmere 14 mesiacov, s podmienečným odkladom v trvaní 30 mesiacov.
…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Pri
škodovej udalosti došlo k poškodeniu zdravia u poškodeného Štefana Teleka. nar. 07.04.1986. …
JUDr. Milena Jakubíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.. …
JUDr. Dominika Volkaiová, LL.M.
Profil sudcu →
…ARMF-0564, ktorým mu bola v čase 14:01 hod.
nameraná koncentrácia 1,13 mg/l alkoholu v dychu, opakovane v čase o 14:31 hod. mu bola nameraná
koncentrácia 1,11 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 14:58 hod. mu bola nameraná koncentrácia 1,02
mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Eva Cvengová ml.
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…XX, spôsobili škodu odcudzením mobilného telefónu vo výške 70,- €, pričom k ublíženiu na
zdraví maloletého F. …
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…C., bol zastavený a kontrolovaný hliadkou polície a následne sa podrobil
toxikologickému vyšetreniu, kedy na základe odborného vyjadrenia por. č. 55/2023 vypracovaného
znalkyňou z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológia Úradu pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Súdnolekárske a patologickoanatomické pracovisko Košice, bola u neho vo vzorke krvi
zistená koncentrácia metamfetamínu 434,59 ng/ml a amfetamínu 77,63 ng/ml, kedy v takomto stave
nebol schopný viesť a ovládať spoľahlivo a bezpečne motorové vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 3005/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti súd uvádza, že právo
na ochranu života a zdravia, ktoré je násilníkom ohrozované, má absolútnu povahu, pričom je silnejšie
aj ako právo násilníka na obydlie, resp. pokojnú detenciu majetku. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - B. T., nar. …
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…-XXXEN, počas jazdy sa plne nevenoval
vedeniu vozidla a situácii v cestnej premávke, následkom čoho prednou časťou vozidla narazil do zadnej
strany tam stojaceho a vľavo odbáčajúceho vozidla Škoda Octavia EČ: E.…
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…M.B.,
nar. XX.X.XXXX, nebola spôsobená žiadna škoda.
…
Mgr. Lívia Gombárová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v tlačive uplatnenie škody / nároku na náhradu škody uviedla, že pri jazde na zasneženej
neupravenej vozovke vozidlo aj napriek systému ABS nedokázalo na šmykľavej vozovke zastaviť a
kolmo prešlo cez križujúcu vozovku a jarok za ňou, pri čom došlo k poškodeniu prednej časti. …