JUDr. Zuzana Molnárová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na zistené množstvo alkoholu požitého obžalovaným, dosahujúcom takmer dve promile,
ako aj vzhľadom na spôsobený následok prejavujúci sa nielen v spôsobení väčšej škody, ale aj v
ublížení na zdraví, nemožno považovať úvahy o miernejšom trestnoprávnom postihu obžalovaného za
opodstatnené, nakoľko by sa akýkoľvek ešte miernejší postih už vymykal účelu trestu vyjadreného v §
34 Trestného zákona.
…
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…XXXX/
XX, B., IČO: 36 709 557, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…XXX/XX, D. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
…
JUDr. Radovan Turčík
Profil sudcu →
…Podľa názoru žalovaného by splnomocňovacie ustanovenie mohlo znieť aj napríklad: „Regionálny úrad
verejného zdravotníctva nariaďuje opatrenia pri ohrozeniach verejného zdravia“ (táto formulácia sa v
Zákone o ochrane verejného zdravia nachádza). …
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…H. sumu 40,- Eur pod hrozbou násilia z dôvodu pretrvávajúcej obavy o svoj život
a zdravie odovzdala,
teda
v 1. a 2. bode
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú
obavu, taký čin spáchal so zbraňou, na chránenej osobe, a v takom konaní pokračoval,
čím spáchal
v 1. a 2. bode
pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona, a § 139 ods. 1 písm. c), písm. e) Trestného
zákona.
…
Mgr. Peter Lengyel
Profil sudcu →
…Prísnejšie trestným
bol pritom zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
…
JUDr. Alena Antalová
Profil sudcu →
…Ide o činnosti ako je riadenie alebo operatívne
zabezpečovanie chodu zariadenia (nákladného motorového vozidla), ktoré je spojené so zvýšenou
duševnou námahou, s prípadnou zodpovednosťou za ťažko odstrániteľné škody (správne upevnenie
návesu, resp. prívesu, samostatné zabezpečovanie správneho zaťaženia súpravy podľa legislatívy
jednotlivých krajín, samostatné zabezpečovanie správneho rozdelenia nákladu podľa záťaže na
nápravy, samostatné zabezpečovanie vhodného upevnenia nákladu s ohľadom na bezpečnosť nákladu
a cestnej premávky, znalosť rôznej legislatívy v iných krajinách), ako aj samostatné zabezpečovanie
menej zložitých agend, (napr. vypisovanie formulárov v cudzom jazyku pri nakládke tovaru, komunikácia
v cudzom jazyku, vybavovanie colných formalít v cudzom jazyku a pod.). …
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Karol Kováč
Profil sudcu →
…Napokon podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku bol poškodená spoločnosť Blau und Blau, s.r.o. so
zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkázaná na civilný proces.
…
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Žalobca v súvislosti s trestným stíhaním zažíval obrovský stres a bol
nútený vyhľadať až odbornú pomoc psychiatra a odrazilo sa to aj na jeho zdraví. Škodu, ktorú si žalobca
uplatnil vznikla následkom trov právneho zastupovania žalobcu v proti nemu vedenom trestom konaní,
pričom vynaložil v trestnom konaní na trovy právneho zastúpenia advokátmi JUDr. …
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
20. …
JUDr. Juraj Dziak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
…
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…Dovoľujem si poukázať na to, že v tomto prípade nedošlo ku žiadnej škode na majetku alebo na zdraví
kohokoľvek, čo súd prvého stupňa v odôvodnení svojho rozhodnutia nespomína, a teda mám za to,
že na túto skutočnosť pri určovaní trestu neprihliadal. …
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
…
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Daňo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…