@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,181 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/15/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 23.01.2024
JT
JUDr. Tomáš Brinčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
24OdK/235/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 23.01.2024
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
CA-2T/106/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.01.2024
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
24OdK/238/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 23.01.2024
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
24Co/18/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.01.2024
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
0T/17/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trenčín 23.01.2024
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…E., je vinný, že dňa 20.01.2024 v čase pred 23.10 h v obci Lednické Rovne, okres Púchov, riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčného čísla E. …
B1-22C/14/2018
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 23.01.2024
MÁ
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…V žiadosti a pri uplatnení nároku na náhradu škody na súde je poškodený povinný uviesť požadovanú výšku náhrady škody a označiť orgán verejnej moci, ktorý mu škodu spôsobil. …
43OdK/3/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 23.01.2024
MJ
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
106C/1/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.01.2024
JĽ
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Každý človek má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia (§ 11 OZ). …
8OdK/1/2024
Uznesenie Okresný súd Prešov 23.01.2024
JŽ
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
24Co/87/2023
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.01.2024
JD
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Nakoľko v prípadoch obetí násilných trestných činov môže dôjsť aj k závažnému zásahu do zdravia či dokonca života, je možné považovať za primerané, aby odškodnenie za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci nebolo vyššie ako odškodňovanie za trvalé následky na zdraví či dokonca za život. …
33T/70/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.01.2024
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…A. utrpel ľahké poranenia, a to pomliaždenie ľavého lakťového zhybu a podvrtnutie krčnej chrbtice s celkovou dobou liečenia 5-6 dní, a spolujazdec na prednom sedadle vozidla Škoda Octavia O. O. P. utrpel ľahké poranenia, a to pomliaždenie prednej steny hrudníka a pomliaždenie prednej brušnej steny v hornej tretine uprostred s celkovou dobou liečenia 5 - 6 dní, t e d a inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
1T/97/2023
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 24.01.2024
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť
výroku o náhrade škody.
…
2OdK/2/2024
Uznesenie Okresný súd Prešov 24.01.2024
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

20. …
B3-46T/69/2021
Rozhodnutie Mestský súd Bratislava I 24.01.2024
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…S. utrpela zlomeninu hrudného stavca Th12 s klinovou deformáciou ,kde doba liečenia predstavuje 6 mesiacov, t e d a inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal tak, že porušil dôležitú povinnosť, ktorá mu bola uložená podľa zákona, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zákona. …
24Co/1/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 24.01.2024
JĽ
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Obáva sa, že absencia neodkladnej úpravy pomerov môže priniesť nenapraviteľné následky na jej zdraví alebo živote. …
37C/3/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 24.01.2024
JM
JUDr. Mária Filová
Profil sudcu →
…V prípade nevydania a nenariadenia neodkladného opatrenia bude vznikať nielen žalobcovi, ale aj ostatným vlastníkom rozostavaných bytov a nebytových priestorov škoda, čo taktiež osvedčuje potrebu nariadenia neodkladného opatrenia. …
81OdK/236/2023
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 24.01.2024
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
14CoP/5/2024
Uznesenie Krajský súd Žilina 24.01.2024
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
B3-46T/97/2021
Rozsudok Mestský súd Bratislava I 24.01.2024
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Bratislava škoda vo výške 13.221,49,-€, t e d a inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal tak, že porušil dôležitú povinnosť, ktorá mu bola uložená podľa zákona, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.