@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,646 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
93OdK/63/2024
Uznesenie Mestský súd Košice 16.07.2024
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2OdK/254/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 16.07.2024
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
14CoP/64/2024
Rozsudok Krajský súd Trnava 16.07.2024
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Zneužívaním sú všetky vedomé a nevedomé aktivity, ktorých sa dopúšťa dospelý človek na dieťati a v ktorých dôsledku dochádza k poškodeniu zdravia a zdravého vývoja dieťaťa. …
B3-12C/44/2021
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 16.07.2024
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Žalobca poukazuje najmä na svoj zhoršený zdravotný stav, ale škoda na zdraví zakladá osobitý nárok. …
2T/52/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 16.07.2024
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
40OdK/245/2024
Uznesenie Okresný súd Trenčín 17.07.2024
MP
Mgr. Patricie Kepeňová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
11Csp/8/2024
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 17.07.2024
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 41. …
0T/67/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 17.07.2024
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
ZA-30S/196/2022
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 17.07.2024
JK
…Podľa § 48 ods. 4 písm. e) zákona č. 355/2007 Z.z.; Úrad verejného zdravotníctva alebo regionálny úrad verejného zdravotníctva pri ohrození verejného zdravia nariaďuje opatrenia, ktorými sú: zákaz alebo obmedzenie prevádzky zariadení, v ktorých dochádza k zhromažďovaniu osôb. 10. …
11Ek/1096/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.07.2024
ML
Mgr. Lucia Jašušáková
Profil sudcu →
…Oprávnená nemá nárok na náhradu trov exekučného konania. …
TT-44Sa/24/2022
Rozsudok Správny súd v Bratislave 17.07.2024
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Súčasná právna úprava už nemá charakter odškodnenia spočívajúceho v náhrade škody, ale je koncipovaná ako poistný systém kompenzačného charakteru. …
23OdK/94/2024
Uznesenie Okresný súd Nitra 17.07.2024
JJ
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
11P/72/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.07.2024
MJ
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…Gabriela Škodáčková, advokátka, so sídlom Komárno, Dunajské nábrežie 1167/14, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto r o z h o d o l : I. …
B3-66C/9/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 17.07.2024
JD
JUDr. Daniel Češko
Profil sudcu →
…Predmetom činnosti žalobcu je plnenie úloh súvisiacich so starostlivosťou o ochranu, zachovanie a navrátenie zdravia ľudí poskytovaním zdravotnej starostlivosti. …
0T/547/2024
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 17.07.2024
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…. : nar. XX.XX.XXXX v K., M. …
0T/168/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 17.07.2024
MM
Mgr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…T., nar. XX. Z. XXXX v H., bytom Z. …
2T/55/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 17.07.2024
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11P/98/2024
Uznesenie Mestský súd Bratislava II 17.07.2024
JH
JUDr. Hana Posluchová
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia. …
B4-20P/101/2022
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 17.07.2024
JE
JUDr. Emília Kosturková
Profil sudcu →
…Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. …
0T/546/2024
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 17.07.2024
JJ
JUDr. Ján Golian PhD.
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.