JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
Profil sudcu →
…s., dňa 29.06.2017
elektronicky zaslal Sociálnej poisťovni registračný list fyzickej osoby
- odhlášku a odhlásil navrhovateľku zo sociálneho poistenia s dátumom zániku poistenia dňom
30.06.2017. …
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Mesačná splátka s poistením 89,53 €. RPMN (X) 25
%, priemerná hodnota RPMN: 18,01 %, fixná ročná úroková sadzba 50 %. …
JUDr. Miriam Pintová
Profil sudcu →
…Úver bol poskytnutý s poistením schopnosti dlžníka splácať
úver- poplatok za poistenie 5,29% p.a.. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Na základe pristúpenia k
poisteniu sa žalovaná zároveň v zmluve zaviazala nahradiť žalobcovi sumu poistného, ktoré žalobca
platil poisťovateľovi. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 38a ods. 6 písm. a) zákona č. 576/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej
na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním
zdravotnej starostlivosti, pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti v rámci ústavnej pohotovostnej služby
je výška úhrady poistenca za služby podľa § 38 ods. 3 písm. c), ak poistenec nie je oslobodený od
povinnosti úhrady podľa § 38 ods. 8 písm. c) a) 10 eur, ak v písmene b) alebo písmene c) nie je uvedené
inak.
12. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa zaslala žalovanému reklamáciu dňa 1.8.2018, lebo v prepravnom
poriadku sa neuvádza, že za prepravu osôb zodpovedá prepravca a taktiež nesúhlasila s podmienkami
uzatvárania zmlúv,
b) na obranu žalovaného a intervenienta, ktorý vstúpil do konania na strane žalovaného, založenú najmä
na tvrdení, že:
- priebeh škodovej udalosti vyplýva zo záznamu o dopravnej nehode spísaného dispečerom DPMK, a.s.
dňa 7.3.2018 o 09.18 hod. na zastávke MHD Mlynská bašta,
- žalovaný má uzatvorenú v poisťovni Kooperatíva poistnú zmluvu č. 3550148034 o povinnom zmluvnom
poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a z toho dôvodu uvedenú
udalosť nahlásili poisťovni dňa 9.3.2018 a je zaregistrovaná pod č. 9527169292,
- škodová udalosť bola šetrená OO PZ Košice - Staré Mesto, ktoré uznesením zastavilo trestné stíhanie z
dôvodu že bolo nepochybné, že skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci, nakoľko
neboli naplnené všetky znaky skutkovej podstaty prečinu „Ublíženie na zdraví“ podľa § 158 Trestného
zákona, nakoľko žalujúca poškodená nedodržala podmienky prepravného poriadku tým, že sa počas
státia pri dverách pustila madla, čím sa sama vystavila riziku úrazu ku ktorému aj došlo pri pohnutí sa
autobusu v zastávke MHD a následnom páde poškodenej,
- reklamáciou doručenou žalovanému dňa 8.8.2018, žalobkyňa iba reklamovala poskytnuté služby, a to
prepravu cestujúcich v MHD, ale náhradu škody si voči žalobcovi neuplatňovala, a preto žalobkyňu v
odpovedi na reklamáciu neinformoval žalobkyňu o postupe pri náhrade škody a o obsahu čl. 11 bode
10 prepravného poriadku DPMK, a.s., podľa ktorého pokiaľ oprávnený uplatňuje škodu spôsobenú na
zdraví a veciach alebo škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou veci, postupuje v zmysle § 106
Občianskeho zákonníka,
- žalobkyňa porušila povinnosti plynúce jej aj z prepravného poriadku v čase škodovej udalosti nehody
dňa 7.3.2018, podľa ktorého „cestujúci, ktorý stojí je povinný vo vozidle držať sa rukoväte, držadla alebo
inej časti interiéru vozidla k tomu slúžiacemu a to takým spôsobom, aby počas jazdy v prípade náhlej
zmeny rýchlosti alebo smeru jazdy vozidla bolo v maximálnej možnej miere zabránené úrazom“,
- zodpovednosť žalobkyne je daná podľa § 415 a 441 Občianskeho zákonníka, lebo v zmysle uznesenia
OR PZ v Košiciach poškodená nedodržala podmienky prepravného poriadku tým, že sa počas státia pri
dverách pustila madla, čím sa vystavila riziku úrazu (čl. 4 ods. 4 prepravného poriadku DPMK, a.s.),
- neobstojí argumentácia žalobkyne, že sa chcela len prechytiť, aby mohla vystúpiť na zastávke, keďže
autobus ešte v momente, keď sa žalobkyňa pustila madla, neotváral dvere pre výstup cestujúcich, aby
bolo zrejmé, že autobus už nevykoná žiadny pohyb a je možné bezpečne vystúpiť, a tým žalobkyňa
nesplnila všeobecnú prevenčnú povinnosť (§ 441 Občianskeho zákonníka),
- žalobkyňa porušila prevenčnú povinnosť a sama sa pričinila o vznik škody na zdraví,
- žalobkyňa nepreukázala svoj nárok čo do dôvodu a výšky,
- žalobkyňa nepredložila žiadny dôkaz preukazujúci zakúpenie elektrického skútra, ani jeho
príslušenstva, ktoré žiada preplatiť,
- v lekárskej správe žalobkyne zo dňa 7.3.2018 ošetrujúci lekár R.. …
JUDr. Renáta Topolčanská
Profil sudcu →
…Matka ďalej
uviedla, že má náklady v súvislosti so zdravotným stavom priemerne cca 50,- až 70,- Eur mesačne a
tiež si v minulosti hradila poistenie vo výške 260,- Eur ročne. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
42. …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Poplatkom za poistenie úveru 10,65 Eur mesačne. …
JUDr. Oxana Kovalová Báreková
Profil sudcu →
…Žalovaná
sa v zmluve zaviazala tento úver splácať v 58 mesačných splátkach tak, že prvá splátka bola splatná dňa
25.09.2016 a posledná splátka bola splatná dňa 25.06.2021, žalovaná sa zaviazala uhradiť aj náklady
spojené s úverom vo výške 2,84 Eur teda poplatok za poistenie a ostatné, ktoré zo zmluvy vyplývajú.
…
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…Zvolený súbor poistenia bol dohodnutý
ako rozšírený súbor poistenia s poplatkom za poistenie 6,99 % z výšky splátky. …
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Žalobca na základe oznámenia o vzniku škodovej udalosti z
havarijného poistenia motorového vozidla zo dňa 17.6.2013 plnil pre poistníka z titulu poistnej udalosti
zo dňa 16.6.2013. …
JUDr. Michaela Bebjaková
Profil sudcu →
…Deň v mesiaci, splatnosť prvej mesačnej splátky - 15.01.2018, konečná
splatnosť úveru - 15.10.2018, výška úrokovej sadzby - 0% ročne fixná, RPMN - 0%, odplata 0%,
priemerná RPMN - 13,28 %, celková čiastka k zaplateniu 1.190 eur, zvolený balík poistenia - úver bez
poistenia, poplatok za poistenie - 0%, spôsob čerpania úveru - jednorazovo bezhotovostne.
10. …
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Je tam dohodnuté poistné 0,29 eur, ktoré boli dohodnuté ako základný súbor poistenia.
Išlo len o čisto formálne poistenie, bez reálneho záujmu o poistné krytie. …
JUDr. Zuzana Konáriková
Profil sudcu →
…Podľa § 16 Zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, povinne úrazovo poistený je
zamestnávateľ, ktorý zamestnáva aspoň jednu fyzickú osobu vykonávajúcu zárobkovú činnosť v
pracovnoprávnom vzťahu, 38) v štátnozamestnaneckom pomere, 39) v členskom pomere, ktorého
súčasťou je aj pracovný vzťah k družstvu, 39a) v služobnom pomere 39b) okrem fyzickej osoby, ktorá
je sudca alebo prokurátor alebo ktorý zamestnáva aspoň jednu fyzickú osobu vykonávajúcu zárobkovú
činnosť, ktorou je výkon verejnej funkcie podľa osobitných predpisov. 39c) Povinne úrazovo poistený je
aj ústav na výkon väzby a ústav na výkon trestu odňatia slobody, ktoré plnia povinnosti zamestnávateľa
podľa osobitného predpisu 39d) pre fyzickú osobu vo výkone väzby a pre fyzickú osobu vo výkone trestu
odňatia slobody, ak sú zaradené do práce. …
JUDr. Rastislav Dlugoš, PhD.
Profil sudcu →
…Verejné zdravotné poistenie je teda obligatórne poistenie, ktorého podmienky sú upravené zákonom.
…
JUDr. Lukáš Hric
Profil sudcu →
…Zánik poistenia oprávnený oznámil povinnému listom.
…
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Podľa bodu II/6 zmluvy
výška poplatku za poistenie bola 5,95 eur, ktorú je možné meniť. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Táto im uviedla, že je potrebné k hypotekárnemu úveru aj životné poistenie, ktoré im
nútila, avšak po mesiaci žalovaný oznámil žalobkyni, že nemá záujem o to poistenie, nakoľko stratila
zamestnanie, preto poistenie by chcel zrušiť. …