Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
Mgr. Angelika Sopoligová
Profil sudcu →
Mgr. Alexandra Lisyová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1 smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.
22. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že žalobca dňa 24.08.2022 uhradil MAKEDONIJA
Insurance S.c Skopje VIG sumu 1.774,64 € titulom náhrady škody na zdraví (bolestné) poškodeného
E. …
JUDr. Monika Valašiková
Profil sudcu →
…Podľa § 82 ods. 4 Stavebného zákona v podmienkach užívania stavby stavebný úrad podľa
druhu a účelu stavby uloží najmä vyznačenie drobných odchýlok do overenej dokumentácie stavby,
ktoré stavebný úrad vzal na vedomie, a ďalšie povinnosti na zabezpečenie verejných záujmov, na
ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov, na zabezpečenie záujmov starostlivosti o životné
prostredie, bezpečnosť a ochranu zdravia ľudí, požiarnu bezpečnosť a zabezpečenie prístupu osobám
s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie.
34. …
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…B. vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek
2 písmeno a) Zákona č. 236/2021 Z.z. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. A., nar. XX. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Toto právo je späté s počiatkom plynutia premlčacej doby, ktorá pri nárokoch na náhradu
škody na zdraví plynie od momentu ustálenia zdravotného stavu poškodeného. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
JUDr. Dáša Onuferová
Profil sudcu →
…V prípade, že maloletá
bude aj naďalej a napriek vydanému neodkladnému opatreniu odmietať stretávať sa so svojím otcom,
príde k značným škodám na psychike maloletej.
3. …
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Novelizáciou Trestného zákona došlo v ust. § 125 ods. 1, prvá veta Tr. zák. k zmene dolnej hranice
malej škody, ktorá musí prevyšovať sumu 700,- eur, čo skutok, za ktorý bol obžalovaný uznaný za
vinného nenapĺňal, keďže svojim konaním spôsobil škodu vo výške 275,- eur, teda z hľadiska objektívnej
stránky trestného činu, konkrétne následku, nespôsobil škodu v takej výške, ktorú by bolo možné podľa
v súčasnosti platnej právnej úpravy kvalifikovať ako malú škodu, čím nedošlo k naplneniu jedného
z obligatórnych znakov daného prečinu podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
…
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…ažko
nahradite3nej škody, zhoršenia právnej pozície, alebo vzniku nenávratného stavu v právnych vz?…
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Vo výrokoch o vine a o náhrade škody zostal napadnutý rozsudok okresného súdu nedotknutý, nakoľko
výrok o vine nadobudol právoplatnosť a výrok o náhrade škody nebol napadnutý odvolaním. …
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…Žalovaný
dlh nezaplatil.
5.1 Podľa § 788 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len "Obč. zák.") poistnou zmluvou sa poistiteľ
zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie
označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť
poistné.
5.2 Podľa § 790 písm. c) Obč. zák. poistiť možno zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví
alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
5.3 Podľa § 792 ods. 1 Obč. zák. na uzavretie poistnej zmluvy je potrebné, aby bol návrh prijatý v lehote,
ktorú určil navrhovateľ, a ak ju neurčil, do jedného mesiaca odo dňa, keď druhý účastník návrh dostal.
…
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou voči žalovaným domáha náhrady škody vo výške 235,21 Eur titulom
liečebných nákladov, náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 3 000,00 Eur titulom zásahu do jej práva na
zdravie, súkromný a rodinný život a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásení v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
9. …