JUDr. Silvia Zdráhalová Rúfusová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu, že žalobca je invalidný dôchodca s podlomeným zdravím, tvrdí, že je
odkázaný na lekársku starostlivosť nielen u lekára v A., ale aj v D. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…Žalobca 1/
sa naopak rozbehol oproti, načo sa on uhol, a žalobca 1/ v pohybe sám spadol. …
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…XX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. …
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Súd považoval základ nároku žalobcu na náhradu škody na zdraví za daný, pričom výška spôsobenej
škody na zdraví v konaní ani nebola sporná - žalovanému vznikla škoda na zdraví za utrpenú bolesť vo
výške 7.648,- eur (337,5 bodov x 22,66 eur) a za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 12.353,-
eur (510 bodov x 24,22 eur). …
Mgr. Monika Farkašová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Pokiaľ teda žalobkyňa nemala k dispozícii iný dôkaz (napr. rozsudok
o odsúdení za ublíženie na zdraví žalobkyne, vyjadrenie samotného domnelého odsúdeného), mala sa
zdržať zverejnenia tohto vyjadrenia. …
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
JUDr. Ladislav Bujňák
Profil sudcu →
…I.,
vzbudil dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, avšak týmto svojím konaním mu nespôsobil žiadnu škodu
na majetku ani ujmu na zdraví vyžadujúce si lekárske ošetrenie,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou,
- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona ,
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 2, (s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona), § 38 ods. 2
Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku
ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
…
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…XXX/XX,
s nárokom na náhradu škody odkázaný na civilný proces.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…R. z odboru bezpečnosť
a ochrana zdravia pri práci nebol kompetentný vyjadrovať sa k jednotlivým zraneniam, či k iným
poškodeniam zdravia, tej ktorej osoby v súvislosti s pracovným úrazom. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…V prípade
odškodňovania bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia sa poškodený o škode dozvie vtedy, keď
možno vykonať bodové ohodnotenie bolesti spôsobenej poškodením na zdraví, jeho liečením alebo
odstránením jeho následkov, teda v čase, keď liečebný proces je skončený. …
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…G. a inému úmyselne ublížil na zdraví, keď udrel do tváre poškodenú D. …
JUDr. Martina Balegová
Profil sudcu →
…Spravodlivému usporiadaniu vzťahov vzniknutých zo spôsobenej škody v prípade ublíženia na zdraví
zodpovedá taká kompenzácia nárokov poškodeného, ktorá zohľadní jeho ujmu v majetkovej sfére
vzniknutú tým, že poškodený mal reálnu možnosť vykonávať lepšie ohodnotené zamestnanie a o túto
reálnu možnosť prišiel v dôsledku ublíženia na zdraví. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…G., kde bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Michalovciach a po riadnom
poučení vyzvaný k podrobeniu sa dychovej skúške, ktorej sa podrobil s negatívnym výsledkom. Nakoľko
však javil známky požitia inej návykovej látky, bol vyzvaný k podrobeniu sa toxikologickému vyšetreniu v
Nemocnici svet zdravia v A., a to k odberu krvi a moču, s čím dobrovoľne súhlasil. …