Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…XXX,
J. K. L., škodu vo výške 1.500,- Eur.
…
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
JUDr. Ivan Šimek
Profil sudcu →
…U poškodených dokonca aj nastala dôvodná obava o ich život a zdravie. …
JUDr. Martina Petríková
Profil sudcu →
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ján Buvala
Profil sudcu →
…Nárok na náhradu škody
teda neuplatnil.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…Cintorínska 5 Nitra a.s. so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miroslava Šibíková
Profil sudcu →
…D. v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
obvinený C. …
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C.
…
Mgr. Jozef Nadzam
Profil sudcu →
…I. vodič v čase vedenia vozidla dňa 18.03.2024 0 13:30
hod. mal alkohol v koncentráciách od 3,07 - 3,12 g/kg (promile) etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…Vzniesol námietku premlčania uplatneného nároku na náhradu škody na zdraví žalobcu v 1. rade,
keď dvojročná subjektívna premlčacia doba začala plynúť dňa 03.10.2012, resp. spravidla po uplynutí
jedného roka od poškodenia na zdraví. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)
Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Jana Kostolanská
Profil sudcu →
…Predaj omamnej látky bez ohľadu na počet osôb je chápaný ako základná skutková
podstata postihujúca konanie nižšej spoločenskej nebezpečnosti, pričom až nástupom ohrozenia iného
chráneného záujmu, napríklad zdravia, nastáva aplikácia kvalifikovanej skutkovej podstaty.
…
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie po preskúmaní návrhu a jeho príloh rozhodoval na návrh navrhovateľa, ktorý sa
domáhal, aby súd odporcovi zakázal priblížiť sa k navrhovateľovi na vzdialenosť kratšiu ako 50 metrov, a
to z dôvodu, že správanie odporcu má negatívny dopad na psychické zdravie a riadny vývin navrhovateľa
a každé stretnutie odporcu s navrhovateľom je spojené s opätovne vynárajúcimi sa spomienkami na
sexuálne násilie, ktoré odporca praktikoval voči navrhovateľovi. …
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný bol právoplatne uznaný vinným, že úmyselne
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví C. C.. Z tohto titulu žalobca uhradil príslušným zdravotníckym zariadeniam
náklady zdravotnej starostlivosti poskytnutej menovanému vo výške 1.682,54 EUR. …