@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,419 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
11T/19/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 26.03.2025
JJ
JUDr. Juraj Dziak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/21/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 26.03.2025
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
8T/8/2025
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 26.03.2025
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…E., j e v i n n ý , že dňa 28.10.2024 v čase okolo 21.23 hod. pod vplyvom tetrahydrokanabinolu (THC) s koncentráciou 33,59 ng/ml viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi A5 Sportback, s evidenčným číslom B. po ceste III/3140 v smere od obce Plavnica do obce Údol, okres Stará Ľubovňa, kde bol na križovatke do obce Údol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Ľubotíne, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
16Csp/121/2024
Rozsudok Okresný súd Lučenec 26.03.2025
MV
Mgr. Vladimír Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) OZ poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 9. …
88OdK/23/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.03.2025
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
8Co/17/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 26.03.2025
MI
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…V záujme ochrany života a zdravia preto žalobkyňa podala dňa 30.10.2024 žiadosť o povolenie na odstránenie stavby. 2.3. …
5Co/9/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.03.2025
JD
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Žalobca neosvedčil, že by mu vznikol nárok na náhradu škody. …
7T/17/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.03.2025
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
95OdK/23/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.03.2025
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
B1-3C/30/2018
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 26.03.2025
JV
JUDr. Vladislav Pečík
Profil sudcu →
…K žalobe sa žalovaný 2/ vyjadril XX.XX.XXXX tak, že ju navrhol zamietnuť. Uviedol, že zo žaloby vôbec nie je zrejmé, ako sa mal žalovaný 2/ podieľať na porušení jej práv na ochranu osobnosti, poškodení zdravia a škode na veciach, ktorá jej mala exekúciou vzniknúť. …
B5-41Csp/92/2022
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 26.03.2025
…Podľa § 166c ods. 1 Zákona o konkurze, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 9. …
4T/43/2024
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 26.03.2025
IM
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8Co/20/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 26.03.2025
JD
JUDr. Darina Legerská
Profil sudcu →
…Nebol naplnený prvý predpoklad vzniku zodpovednosti štátu za škodu. …
10Csp/146/2024
Rozsudok Okresný súd Trebišov 26.03.2025
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. 32. …
7Cpr/4/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.03.2025
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Zamestnanci boli informovaní, že zamestnávateľ je povinný zakázať vstup na pracovisko zamestnancovi, pričom ide o odopretie vstupu na pracovisko z dôvodu, že zamestnanec nespĺňa požiadavky bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a že neprítomnosť v práci sa považuje za ospravedlnenú neprítomnosť bez nároku na náhradu mzdy. …
61C/10/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.03.2025
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Neustále dennodenné napätie sa ale prejavuje aj na správaní a fyzickom zdraví detí, ich chorobnosťou, a nepochybne zanechá známky aj v budúcnosti na ich psychickom zdraví. …
8T/67/2024
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 26.03.2025
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, kto sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok. …
22OdK/42/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 26.03.2025
JI
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
8C/102/2024
Rozsudok Okresný súd Nitra 26.03.2025
JD
JUDr. Dana Bartová
Profil sudcu →
…C., odboru všeobecnej vnútornej správy číslo OU-LC-OVVS-2022/001720-003 zo dňa 02.02.2022, právoplatného dňa 14.03.2022, uznaný za vinného zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona o priestupkoch, ktorého sa dopustil tým, že úmyselne narušil občianske spolunažívanie drobným ublížením na zdraví tak, že dňa XX.XX.XXXX napadol pracovníka spoločnosti F. …
11P/130/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 26.03.2025
MJ
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…Gabriela Škodáčková, advokátka, so sídlom Dunajské nábrežie 1167/14, Komárno, a manžela: D. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.