Prof. JUDr. Peter Potásch
Profil sudcu →
…Z materiálneho hľadiska sťažovateľ (odkazujúc na body 60 a 62 napadnutého rozsudku) najmä
namieta, že nie je preukázané, že by vykonával stavebnú činnosť bez právoplatného stavebného
povolenia (čo malo viesť k zastaveniu stavebného konania), keď on sám potvrdil len realizáciu činností,
ktorými sa odstraňoval havarijný stav ohrozujúci život, zdravie a majetok. …
Mgr. Lucia Kostolanská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Miriam Kamenská
Profil sudcu →
…Zákonom
predpokladané podmienky vzniku nároku na náhradu škody nie sú v konaní preukázané a ani naplnené.
…
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Objektívna stránka tohto trestného činu spočíva v
konaní páchateľa, ktorý v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil sám vplyvom návykovej látky,
vykonával činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku.
…
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Duplicitné uplatnenie
nárokov na náhradu ujmy na zdraví z titulu náhrady škody a ochrany osobnosti tak možné nie je. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Ing. Nikola Kosman
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Nesprávnou montážou
a údržbou výrobku v dôsledku nezabezpečenia písomného návodu, ktorý by obsahoval informácie o
spôsobe montáže a údržby výrobku napriek tomu, že povaha výrobku, spôsob a doba jeho používania
odôvodňovala jeho potrebu, môže dôjsť k poškodeniu alebo znehodnoteniu samotného výrobku,
prípadne dokonca k ohrozeniu života alebo zdravia spotrebiteľa, ktorý si predmetný výrobok (disky)
môže nesprávne namontovať na automobil (resp. k ohrozeniu života alebo zdravia iných osôb), ako
aj k poškodeniu automobilu, na ktorý si disky namontuje (resp. k poškodeniu iných vecí v prípade
spôsobenia škody v premávke na pozemných komunikáciách automobilom, na ktorom boli disky
nesprávne namontované). …
JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Dominika Polivková
Profil sudcu →
…V zmysle čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu
a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.
29. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Žalobca sa svojou žalobou z 28.03.2025 voči žalovaným domáhal vydania bezdôvodného obohatenia
vo výške 5500 eur, náhradu škody 24714,81 eur, náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 10000 eur,
náhradu škody na zdraví vo výške 20000 eur a náklady na liečbu vo výške 2000 eur.
2. …
JUDr. Juraj Kliment
Profil sudcu →
…D. pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, prerokoval na neverejnom zasadnutí konanom 24. apríla 2025 v
Bratislave dovolanie obvineného A. …
Mgr. Jana Mičeková
Profil sudcu →
…Súd žalobu žalobcu v časti uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi náhradu nemajetkovej
ujmy vo výške 4.000 eur za porušenie práva na ochranu nefajčiarov a práva na ochranu zdravia ľudí
a v časti náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 4.000 eur za porušenie práva na ochranu osobnosti,
občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, v y l u č u j e na samostatné konanie.
…
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Nebolo
sporné, že žalobca vykonával akciu na záchranu života a zdravia žalovaného. V súvislosti so záchrannou
akciou nesporne vznikli žalobcovi náklady, ktoré si následne vyúčtoval faktúrou. …
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →