JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Súd má tak za to, že vzhľadom na vážnosť hrozby realizácie vzniku škody na majetku navrhovateľky
v podobe jeho znehodnotenia, opätovne vynaložených nákladov na ožarovanie a postrek proti
drevokaznej hube, narušenia statiky až zrútenia stavby, čo môže ohroziť aj zdravie a život navrhovateľky,
ako aj vzhľadom na závažnosť tejto hroziacej škody, existuje v danom prípade ku dňu rozhodnutia súdu
skutočné a vážne ohrozenie spôsobené nekonaním odporkyne, vlastniacej zdroj rizika. …
Mgr. Lucia Pavlíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. …
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…X/X,
XXX XX M., IČO: XX XXX XXX, škoda vo výške 74,99 Eur,
teda
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Tr. zák.,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
…
Ing., Mgr. Martin Bekeš
Profil sudcu →
…B., v čase vedenia motorového
vozidla, jednoznačne spôsobilý viesť a ovládať motorové vozidlo,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 442 ods. 3 OZ, škoda sa uhrádza v peniazoch; ak však o to poškodený požiada a ak je to
možné a účelné, uhrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.
19. …
Mgr. Marek Anovčin
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zamietol napadnutým rozsudkom žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal náhrady
škody na zdraví a inej škody, ktorá mu mala vzniknúť v príčinnej súvislosti s fyzickým útokom žalovaného
na žalobcu zo dňa 23.03.2019.
14. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Nebolo
sporné, že žalobca vykonával pátraciu akciu na záchranu života a zdravia žalovaného. V súvislosti so
záchrannou akciou nesporne vznikli žalobcovi náklady, ktoré si následne vyúčtoval faktúrou. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Zakladá tzv. preventívnu povinnosť
každému počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku a na iných hodnotách.
…
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Súd dospel k záveru, že právo žalobcu na náhradu škody na zdraví
titulom bolestného za rok 2018 nie je premlčané.
2.17.Pri dátume ustálenia zdravotného stavu za rok 2020 znalec určil dátum ustáleného zdravotného
stavu rovnako rok po operácii vykonanej 22.5.2020, čiže za deň ustálenia zdravotného stavu považoval
22.5.2021. …
JUDr. Martin Žovinec
Profil sudcu →
…F., ako aj
Sociálna poisťovňa, pobočka Trnava a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. boli podľa § 288 ods. 3
Trestného poriadku odkázaní s uplatnenými nárokmi na náhradu škôd na civilný proces.
2. …
Mgr. Anna Holeščáková
Profil sudcu →
…Z uvedeného vyplýva, že škoda na zdraví poškodeného,
bola spôsobená v príčinnej súvislosti s osobitnou povahou prevádzky motorového vozidla, predmetnou
dopravnou nehodou.
10. …
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…V neposlednom rade krajský súd poukazuje na
samotný trestný čin, jeho trvanie, priebeh, spôsob jeho spáchania, ako aj jeho následok. V predmetnom
prípade nedošlo ku vzniku škody, a to ani na majetku, ani na zdraví. …
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Najneskor sa právo na náhradu
škody premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k
udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví (ods. 2).
37. …
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…XXXXX/XXX, G., boli podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku s nárokom na náhradu
škody odkázaní na civilný proces.
…
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Tvrdila, že dňa 8.10.2022
žalovaný spôsobil fyzickým napadnutím poškodenie zdravia poistencovi žalobkyne E. …
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…V tejto
súvislosti súd uvádza, že právo na ochranu života a zdravia, ktoré je násilníkom ohrozované, má
absolútnu povahu, pričom je silnejšie aj ako právo násilníka na slobodu pobytu a pohybu. …