@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,782 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
PN-21Cb/12/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 04.09.2025
ML
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Žalovaný tiež uviedol, že sa voči žalobcovi ani voči nikomu inému nedopustil žiadneho porušenia povinnosti a vždy konal tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
5S/9/2023
Uznesenie Správny súd v Košiciach 04.09.2025
JP
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Pre vyhovenie návrhu nepostačuje iba nepodložené všeobecné tvrdenie o hroziacej závažnej ujme, značnej škode, či inom vážnom nenapraviteľnom následku. …
5OdK/181/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 04.09.2025
MA
Mgr. Alena Paveleková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
1T/64/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 04.09.2025
MM
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…Východná smerom do centra mesta Trenčín, pod vplyvom alkoholu s výsledkom merania 0,84 mg/l alkoholu v dychu, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
4T/55/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 04.09.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I. spôsobila škodu vo výške 1 500,- eur, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykových látok, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a o d s u d z u j e s a z a t o : Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. …
35C/58/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava IV 04.09.2025
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…U nej (ako aj u ostatných poškodených) pritom vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie a tiež, že svoje vyhrážky naplní, pričom svojou bezohľadnou, nebezpečnou a agresívnou jazdou, pôsobením násilia na nej, úmyselným smerovaním voči ostatným poškodeným, mohlo bezprostredne dôjsť aj k závažnejšiemu následku na zdraví a živote poškodených. …
3To/68/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 04.09.2025
JP
JUDr. Peter Hunák, PhD.
Profil sudcu →
…C. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák., a to za skutok, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že 29. 09. 2023 v čase okolo 08.05 h v Banskej Bystrici, v mestskej časti Radvaň, viedol, v smere od cesty č. …
26Co/30/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 04.09.2025
JP
JUDr. Pavol Pilek
Profil sudcu →
Následne súd prvej inštancie skúmal predpoklady na náhradu škody (nemajetkovej ujmy) v zmysle judikatúry ESD (závažné porušenie úniovej normy; existencia škody – vznik nemajetkovej ujmy; existencia priamej príčinnej súvislosti medzi porušením práva únie a škodou spôsobenou poškodenému jednotlivcovi). …
14C/32/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.09.2025
JV
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. 9. …
8T/38/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 05.09.2025
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
3S/117/2024
Uznesenie Správny súd v Bratislave 05.09.2025
JI
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Primárnym zámerom a záväzkom žalobcu je teda garantovať a rozvíjať dostupnosť a náležitú úroveň poskytovaných služieb a činností vo verejnom záujme, a tým prispievať k udržiavaniu a zlepšovaniu kvality života, zdravia a hygieny obyvateľstva a životného prostredia v regióne svojej pôsobnosti. …
56OdK/97/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 05.09.2025
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
91OdK/12/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 05.09.2025
JJ
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
58OdK/151/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 05.09.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
5C/40/2025
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou 05.09.2025
JM
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…V prípade skorších odsúdení išlo aj o násilnú trestnú činnosť, a to výtržníctvo, ublíženie na zdraví ako aj vydieranie. …
38C/32/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 05.09.2025
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…S pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou sa pri najbližšej silnejšej búrke alebo vetre poškodené elektrické vedenie roztrhne, alebo spadne niektorý z poškodených elektrických stĺpov, s čím budú spojené škody na majetku a v najhoršom prípade na zdraví a živote. …
88OdK/86/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 05.09.2025
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
33T/55/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 05.09.2025
JL
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
18T/57/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 05.09.2025
JJ
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
38T/41/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 05.09.2025
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…X, odkazuje so svojimi nárokmi na náhradu škody na civilný proces. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.