JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…v bode 2/
vulgárne nadával a vyhrážal sa ublížením na zdraví poškodenej F. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
JUDr. Martin Vladik
Profil sudcu →
…V prvom rade ako nedôvodnú
vyhodnotil žalovanou vznesenú námietku premlčania, keď skonštatoval, že právo na náhradu škody sa
premlčí za tri roky odo dňa, keď sa poškodený dozvedel o škode, pričom v danom prípade to nastalo až
právoplatnosťou oslobodzujúceho rozsudku dňa 31. 05. 2018. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Poukázal na to, že žalovaný v spore rozporoval vinu za spôsobenú dopravnú nehodu, v
ktorej dôsledku došlo ku škode na vozidle zn. Škoda Felicia, EČV: I. a zároveň ku škode na zdraví
poškodených, ktorú škodu
vo forme poistného plnenia žalobca, ako poisťovateľ vozidla, ktoré žalovaný ako vodič viedol, uhradil
v celkovej výške 31.363,67 eur. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka má fyzická osoba právo na ochranu svojej osobnosti, najmä
života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.
23. …
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
…Škoda Octavia s EČ: B. a žalovanému priznal nárok na náhradu rov konania v plnom rozsahu.
1.1. …
JUDr. Marek Čech
Profil sudcu →
…Spoločenská nebezpečnosť tohto konania spočíva najmä v tom, že následky jazdy pod
vplyvom alkoholu môžu byť mimoriadne závažné, pričom samotné riziko ich vzniku je z hľadiska ochrany
života a zdravia osôb spoločensky neakceptovateľné.
…
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Po preskúmaní druhého predpokladu
priznania nároku na náhradu škody, súd prvej inštancie žalobcovi priznal len sumu 344,16 eur (81,30
eur za prvú časť trestného stíhania a 262,86 eur za druhú časť trestného stíhania) a v prevyšujúcej časti
nárok na náhradu škody z titulu náhrady majetkovej škody vo forme trov obhajoby a skutočnej škody v
trestnom konaní zamietol. …
JUDr. Jana Třešková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Žalobcovi
teda nemohla vzniknúť škoda, nakoľko všetky služby mal zhodnotené vo svojej mzde a nebol teda
naplnený druhý predpoklad vzniku zodpovednosti štátu za škodu. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…V dôsledku splneniu tejto povinnosti má následne podľa § 4 ods. 2
a nasl. zákona č. 381/2001 Z. z. o PZP poistený právo, aby poisťovateľ za neho nahradil príslušným
subjektom náhradu škodu na zdraví, poškodení, zničení, odcudzení veci a ďalšie, v prípade, že škoda
bola spôsobená prevádzkou motorového vozidla. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…XXX/XX, X., avšak v dôsledku neprijateľného, vulgárneho
a nad mieru agresívneho správania povinného bola nútená opustiť s maloletou spoločnú domácnosť
z dôvodu obáv o svoj život a zdravie s tým, že situácia sa vyostrila víkend pred podaním návrhu,
kedy povinný sa priamo vyhrážal navrhovateľke smrťou a ublížením na zdraví, vulgárne nadával aj v
prítomnosti maloletej. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…V konaní mal za preukázané, že žalovaný dňa 19.
07. 2023 spôsobil ublíženie na zdraví poistencovi žalobcu, N. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Podľa § 580 OZ ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je rovnakého druhu,
zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči druhému prejav
smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie.
14.4.Podľa § 581 ods.1 OZ započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej
na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. …
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná
pohľadávka.
…
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Škoda na zdraví žalobcu
bola vyvolaná osobitnou povahou prevádzky dopravného prostriedku - motorového vozidla, vodičom
ktorého bol E. …
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…