@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,720 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/84/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 26.09.2025
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
Škoda Praktik, EČV: E. po parkovisku pri predajni Pepco v Námestove smerom von z tohto parkoviska, kde bola pri predajni Pepco zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo s tým, že sa podrobila dychovej skúške s negatívnym výsledkom, pričom pri kontrole vykazovala znaky po použití omamných a psychotropných látok, na základe týchto skutočností bola vyzvaná, aby sa podrobila odberu biologického materiálu, ktorý bol uskutočnený dňa 13:12.2024 o 12:05 hod. v Hornooravskej nemocnici s poliklinikou Trstená, analýzou biologického materiálu bola v jej krvi preukázaná prítomnosť psychotropnejlátky amfetamín v koncentrácii 53,9 ng/ml, metamfetamín v koncentrácii 381,1 ng/ml s tým, že znaleckým posudkom znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia bolo zistené, že dňa 13.12.2024 v čase o 11:20 hod. nebola spôsobilá viesť motorové vozidlo tak, aby neohrozila seba či iných účastníkov cestnej premávky, t e d a v bode 1/ a 2/ obžaloby pokračovacím konaním vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
3T/46/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 26.09.2025
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
28T/42/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.09.2025
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, so svojím nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
22T/94/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 26.09.2025
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
8T/33/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 26.09.2025
JM
JUDr. Michal Valent
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Stk/7/2024
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 26.09.2025
JJ
prof. JUDr. Juraj Vačok
Profil sudcu →
…K výške pokuty žalovaný poukázal najmä na to, že ochrana zdravia ľudí pred chorobami a infekciami prenosnými priamo alebo nepriamo medzi zvieratami a ľuďmi má prvoradú dôležitosť a význam. …
31OdK/100/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.09.2025
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
43OdK/92/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.09.2025
MJ
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
39T/70/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 26.09.2025
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A408935 mu v čase o 11.43 h dňa 18.08.2025 bola nameraná hodnota 1,03 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, pri opakovanej skúške v čase o 12:00 h mu bola nameraná hodnota 0,93mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu t e d a v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l -prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona Za to mu súd u k l a d á Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. …
20T/57/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 26.09.2025
…Huawei P30 obvinení spôsobili poškodenému škodu vo výške 195 € t e d a - sa spoločným konaním dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného, - spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili ním ťažkú ujmu na zdraví, č í m s p á c h a l i - prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu, formou spolupáchateľstva podľa 20 Trestného zákona, - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu s poukazom na § 123 odsek 3 písmeno i), odsek 4 Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. …
20Csp/36/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 26.09.2025
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 14. …
4OdK/183/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.09.2025
MI
Mgr. Ivana Hanuščinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
13Csp/38/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 26.09.2025
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave platnom znení, prepravný poriadok obsahuje prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy. …
3Csp/35/2025
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 26.09.2025
JL
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…Podľa § 671 ods. 1 Občianskeho zákonníka, nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania. 27. …
5C/70/2024
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 26.09.2025
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Má problémy so zdravím, chrbticou, vo väzbe prechorel. …
32T/41/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 26.09.2025
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/82/2023
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.09.2025
…XXX/ XX, G. so zvyškom jej nároku na náhradu škody na civilný proces. …
87OdK/94/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 26.09.2025
JT
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2OdK/201/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.09.2025
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
0T/230/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 27.09.2025
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.