@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,720 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/95/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 07.10.2025
JM
JUDr. Michal Pačuta
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/52/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 07.10.2025
JA
JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
13T/72/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 07.10.2025
JL
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
15T/78/2025
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Rimavská Sobota 07.10.2025
JZ
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c Tr. poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. poriadku). …
38T/60/2025
Rozsudok Okresný súd Nitra 07.10.2025
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
5T/35/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 07.10.2025
JD
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…XX, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 7.000,- € a Slovenskej správe ciest, so sídlom Dúbravská cesta 1152/3, 841 04 Bratislava, IČO: 00 003 328, Investičná výstavba a správa ciest Košice škodu vo výške 1800,- €, pričom obvinený závažným spôsobom porušil povinnosti vodiča uložené mu podľa § 15 ods. 2, ods. 5 písm. i) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov s poukazom na § 137 ods. 2 písm. p) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, t e d a inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
41T/62/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 07.10.2025
JM
JUDr. Marián Vorobel
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
105T/4/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 07.10.2025
JM
JUDr. Michal Turák
Profil sudcu →
…Súčasne uviedol, že svoje konanie a spôsobené ublíženie na zdraví úprimne ľutuje. Zdôraznil, že medzi ním a poškodeným B. …
15Csp/130/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 07.10.2025
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 29. …
1OdK/316/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/321/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3To/29/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 07.10.2025
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…V predmetnej veci nešlo o bežnú dopravnú nehodu, pri ktorej došlo k spôsobeniu ujmy na zdraví. Išlo o konanie, keď obžalovaný najskôr odcudzil finančné prostriedky otca na kúpu vozidla, následne si cez nastrčenú osobu kúpil vozidlo, toto viedol bez príslušného oprávnenia a vo veku, kedy by vodičské oprávnenie ani nemohol získať, nerešpektoval dopravné výzvy policajta, pred policajnou hliadkou unikal vysokou rýchlosťou cez zastavané a obývané územie, zrazil človeka, ktorému spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, neposkytol zranenému poškodenému potrebnú pomoc, ale aj naďalej unikal pred hliadkou polície, pričom následne vystúpil z vozidla a dal sa na útek. …
1OdK/106/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.10.2025
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/108/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.10.2025
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1OdK/107/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 07.10.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2OdK/328/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
2OdK/323/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
2OdK/320/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu; návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
20Csp/29/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 07.10.2025
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä zodpovednosť zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu). 14. …
1T/50/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 07.10.2025
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…Fiat Doblo, evidenčného čísla E. po Sládkovičovej ulici v Banskej Bystrici smer Kremnička, kde bol pri firme Woodcote zastavený a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Banská Bystrica, pričom po následne vykonanom toxikologickom laboratórnom vyšetrení odobratého biologického materiálu bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v krvi potvrdenú prítomnosť látok delta-9- tetrahydrokanabinol v koncentrácii 10,1 ng/ml a 11-nor-delta-9-tetrahydrokanabinolkarboxylovú kyselinu v koncentrácii 76 ng/ml, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku čím spáchal prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.