@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,720 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
40OdK/285/2025
Uznesenie Okresný súd Trenčín 16.10.2025
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10OdK/111/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 16.10.2025
JA
JUDr. Andrea Gulčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
2To/69/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 16.10.2025
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…B. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že dňa 04.08.2020 v čase asi o 14:45 hod. v obci Považany pri Vážskom kanáli fyzicky napadol A. …
6To/72/2025
Uznesenie Krajský súd Košice 16.10.2025
JM
JUDr. Martin Baločko, PhD.
Profil sudcu →
…Títo dvaja žiaci sú zodpovední za ublíženie na zdraví H. J. s tým, že J. si zranenie spoluzavinil. …
58OdK/161/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 16.10.2025
JJ
JUDr. Jana Matejovová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. …
91OdK/24/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 16.10.2025
JJ
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
108Nt/51/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 16.10.2025
JA
JUDr. Andrea Kurucová PhD.
Profil sudcu →
…Z lustrácie v databáze Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov súd zistil, že odsúdený sa od 4. júna 2023 dopustil piatich priestupkov, konkrétne: - dňa 19. decembra 2023, neuposlúchnutie výzvy verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci, čím porušil § 47 odsek 1 písmeno a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o priestupkoch), za čo mu bola uložená v rozkaznom konaní pokuta 30,- eur, - dňa 19. decembra 2023, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví, čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za čo mu bola uložená v blokovom konaní pokuta vo výške 30,- eur, - dňa 20. decembra 2023, úmyselné spôsobenie škody na cudzom majetku krádežou spreverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku, čím porušil § 50 odsek 1 zákona o priestupkoch, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 60,- eur, - dňa 20. mája 2025, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví, čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za čo bol napomenutý, - dňa 28. júla 2025, úmyselné narušenie občianskeho spolunažívania vyhrážaním ujmou na zdraví, čím porušil § 49 odsek 1 písmeno d) zákona o priestupkoch, za ktorý bol napomenutý. …
2T/82/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rožňava 16.10.2025
JJ
JUDr. Ján Baláž
Profil sudcu →
… (3) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3Pc/26/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 16.10.2025
Mgr. Ľuboš Marcinko
Profil sudcu →
…Uviedla, že po incidente sa vzťah sestry a otca zmenil, prestali spolu komunikovať a zdraviť sa. Svedkyňa uviedla, že ona aj otec sestru zdravia, ale A. im neodzdravuje. …
11C/73/2025
Rozsudok Okresný súd Martin 16.10.2025
JA
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. 27. …
4T/57/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 16.10.2025
MV
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8T/40/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 16.10.2025
JJ
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom C. …
2To/26/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.10.2025
JD
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. …
5T/7/2025
Uznesenie Okresný súd Zvolen 16.10.2025
JM
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…E., M. v trestnom konaní neuplatnila nárok na náhradu škody, postupuje Q. …
21C/49/2025
Uznesenie Okresný súd Humenné 16.10.2025
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Taktiež odporca uvádza, že z jeho strany nedošlo k žiadnemu útoku na navrhovateľku. Odporca uvádza, že žiadnym svojím konaním nikdy neohrozoval navrhovateľku a to ani verbálne a ani neverbálne, a preto tvrdenie o obavách o svoje zdravie a bezpečnosť. …
5T/53/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 16.10.2025
JD
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
9Co/84/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 16.10.2025
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…S odkazom na § 100 ods. 1, § 106 ods. 1 Obč. zák. vzniesol žalovaný námietku premlčania tvrdiac, že žalobca v deň vzniku škody ( 20.05.2009 ) vedel, kto mu spôsobil škodu na zdraví, a o výške škody sa dozvedel z Lekárskeho posudku o bolestnom zo dňa 05.02.2010. …
10Co/8/2024
Uznesenie Krajský súd Prešov 16.10.2025
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalobca uhradil svojmu poistencovi náklady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť pri poškodení zdravia zavineného treťou osobou v celkovej sume 1.205,66 eur, a to ambulantná pohotovostná služba od XX.XX.XXXX G. …
8OdK/210/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 16.10.2025
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
4PP/3/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 16.10.2025
JJ
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.