@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,657 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9S/48/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 28.10.2025
JI
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Žalovaný podľa názoru žalobcu v konaní nepreukázal, že napadnuté rozhodnutie bolo vydané v záujme ochrany života, zdravia a majetku. …
31OdK/109/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.10.2025
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
2T/49/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 28.10.2025
MM
Mgr. Mário Pohorelský
Profil sudcu →
…XXXXX, s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces. …
4T/79/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 28.10.2025
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa zruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
5T/60/2025
Rozhodnutie Okresný súd Poprad 28.10.2025
JD
JUDr. Dominika Ordzovenská
Profil sudcu →
…B. spôsobil škodu vo výške 500 €, na oplotení rodinného domu na ulici C. …
4T/83/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.10.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…B. ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok. …
7T/11/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.10.2025
JL
JUDr. Lenka Antalová
Profil sudcu →
…Michala 36/10A, Jaslovské Bohunice, škodu vo výške 607,48 €, 2. …
4T/87/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.10.2025
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…I., evidenčného čísla C. jeho majiteľovi K. J. škodu vo výške 1 849,- eur, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majektu, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a o d s u d z u j e s a z a t o : Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. a s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., na trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace. …
2OdK/335/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.10.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6T/62/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 28.10.2025
JA
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/63/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 28.10.2025
JJ
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3To/121/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.10.2025
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…V konečnom dôsledku spôsobil svojim skutkom taký následok, kedy vozidlo poškodeného ostalo nepojazdné, neopraviteľné a teda spôsobil totálnu škodu. …
28T/74/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 28.10.2025
JS
JUDr. Slavomír Cimerman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
17C/19/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 28.10.2025
JP
JUDr. Patrícia Lučanská
Profil sudcu →
…J. formou nemocenských dávok v dôsledku jeho ublíženia na zdraví, ktoré zavinili svojím spoločným konaním dňa 24.10.2023, a to v lehote do 330 dní od doručenia výzvy. …
39T/40/2025
Rozsudok Okresný súd Pezinok 28.10.2025
MM
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Michala Božíka, PhD. - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia traumatológie vyžiada 2-4 týždne, t e d a inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. …
72OdK/98/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 28.10.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
56OdK/111/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 28.10.2025
MM
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
1OdK/330/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.10.2025
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3To/100/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.10.2025
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…Obvinený svojim konaním spôsobil poškodeným ujmu na zdraví, avšak išlo o poranenia, ktoré nespôsobili trvalé či závažné následky na zdraví poškodených. …
8T/75/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 28.10.2025
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.