@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,657 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
38Csp/159/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 29.10.2025
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…V zmysle čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie združení na ochranu ich záujmov. 10. …
26Co/121/2024
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.10.2025
MM
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 11Co/22/2022-212 zo dňa 20.12.2022 výrokom I. rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku I. v časti zamietnutia nároku na náhradu škody potvrdil a v časti vyhovenia nároku na náhradu škody zmenil tak, že žalovaný v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade ako spoločným veriteľom náhradu škody vo výške 1.824,19 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého; výrokom II. rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania vo vzťahu k uplatnenému nároku na náhradu škody; výrokom III. v napadnutých výrokoch II.. …
KE-8S/123/2021
Rozsudok Správny súd v Košiciach 29.10.2025
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
26OdK/99/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 29.10.2025
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26T/82/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 29.10.2025
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
26T/83/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 29.10.2025
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
60Cb/71/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 29.10.2025
JL
JUDr. Lukáš Ilenin
Profil sudcu →
…Žalovaná nepreukázala, že by množstvo použitého lakovacieho materiálu bolo nadmerné tak, aby poškodené motorové vozidlo malo po oprave kvalitatívne a funkčne rovnaké kritéria ako pred škodou udalosťou. …
3OdK/337/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 29.10.2025
JD
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
10Co/129/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 29.10.2025
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Žalobkyňa upozorňovala na možné ohrozenie života a zdravia osôb žijúcich v jej rodinnom dome. …
5Stk/15/2024
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 29.10.2025
JP
JUDr. Petra Príbelská
Profil sudcu →
…Kasačný súd súhlasí so správnym súdom, že by sa tak mal zohľadniť napríklad vplyv na pravidelnosť a spoľahlivosť cestnej dopravy, následky na zdravie, majetok či životné prostredie, taktiež bolo potrebné zohľadniť dĺžku trvania protiprávneho stavu. 19. …
46T/67/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 29.10.2025
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…XXX, odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces. …
3Svk/23/2024
Uznesenie Najvyšší správny súd SR 29.10.2025
JM
JUDr. Michal Dzurdzík
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka. každý je povinný počínať' si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
10Co/125/2023
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.10.2025
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Nepovažoval za sporné podanie žiadosti o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody na príslušnom orgáne. …
17Co/24/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 29.10.2025
JD
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C. …
21CoCsp/37/2024
Rozsudok Krajský súd Trnava 29.10.2025
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
…Príkazy začali nazývať odporúčaniami. Najviac za tento špinavý biznis zaplatili zdravím naše deti! …
20OdK/110/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 29.10.2025
MP
…Podľa § 166c ZoKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky: (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
5T/92/2025
Rozsudok Okresný súd Trenčín 29.10.2025
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. …
2Co/19/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.10.2025
JI
JUDr. Ivana Jahnová
Profil sudcu →
…Žalobca nepreukázal splnenie podmienok pre vznik nároku na náhradu škody. …
8OdK/218/2025
Uznesenie Okresný súd Prešov 29.10.2025
JUDr. Žaneta Motyková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
7Co/50/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.10.2025
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.