@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 273,053 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/115/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 11.11.2025
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…XXXXX, kde bola na odstavnej ploche pri spoločnosti Troliga BUS zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou, nakoľko počas policajnej kontroly javila známky požitia omamných a psychotropných látok, bola podrobená orientačnému testu na zistenie inej návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu a následne jej bol v čase o 14.50 hod. uvedeného dňa odobratý biologický materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom jej bola v krvi zistená koncentrácia 422,64 ng/ml metamfetamínu a 30,15 ng/ml amfetamínu, pričom metamfetamín a amfetamín sú podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamých látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, kde v čase jazdy bola v štádiu akútnej intoxikácie (otravy) amfetamínovými derivátmi, v dôsledku čoho jej psychické a fyzické funkcie boli v stave vylučujúcom viesť bezpečne motorové vozidlo, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a z a t o j e j u k l a d á Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur). …
NM-5C/155/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 11.11.2025
MA
Mgr. Andrea Fraňová
Profil sudcu →
Napriek aj tejto ďalšej škode však žalobca žalobou uplatňuje len škodu, ktorá mu vznikla vynaložením nákladov na úhradu nájomného za prenajaté skladové priestory u prenajímateľov MEVAK a.s. …
14CoCsp/8/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 11.11.2025
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…V odvolaní žalobca uviedol, že si žalobou uplatnil svoj nárok na úhradu náhrady ďalších nákladov zdravotnej starostlivosti vynaložených a poskytovateľom zdravotnej starostlivosti uhradených v súvislosti s poškodením zdravia poistenej S. ktorá v čase poškodenia zdravia bola poistená u žalobcu. …
0T/240/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 11.11.2025
MD
Mgr. Dominik Prielomek
Profil sudcu →
…Zo súvislosti so zákonom ochrany zdravia je každý odber spojený s akceptáciou dovolenia daného darcu. …
11To/16/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.11.2025
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc pritom z odborne posúdenej doby liečenia je zrejmé, že zranenia poškodeného možno kvalifikovať ako ublíženie na zdraví podľa § 123 ods. 2 Tr. zákona. …
1To/17/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.11.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Bugeľ
Profil sudcu →
1T/94/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 12.11.2025
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…M. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ N. z dôvodu, že s motorovým vozidlom prechádzal z jednej strany jazdného pruhu na druhú a následne bol hliadkou PZ podrobený dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej návykovej látky prejavujúce sa rozšírenými zrenicami, nekoordinovanými pohybmi a spomalenými reakciami, bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na zistenie prítomnosti návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť metamfetamínu a amfetamínu, a preto bol následne vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia inej návykovej látky v zdravotníckom zariadení, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu a následným znaleckým skúmaním bola u obžalovaného stanovená hodnota koncentrácie metamfetamínu v krvi 840,76 ng/ml a hodnota koncentrácie amfetamínu v krvi 54,15 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázané koncentráciu návykovej látky - metamfetamínu nebol v čase zastavenia hliadkou PZ spôsobilý spoľahlivo a bezpečne viesť a ovládať motorové vozidlo, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 40/2024 Z.z. …
15P/134/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.11.2025
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva. …
10S/9/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 12.11.2025
JM
Naopak, podľa žalovaného by priznanie odkladného účinku bolo v rozpore s verejným záujmom na ochrane života a zdravia obyvateľov. …
33T/35/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 12.11.2025
JI
…XXX neprispôsobila rýchlosť vozidla svojím schopnostiam vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky následkom čoho narazila do zaparkovaného vozidla Škoda Fabia s evidenčným číslom I. …
14T/33/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 12.11.2025
JS
…Kia Proceed s evidenčným číslom E., kde bol zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šaľa a podrobil sa orientačnému testu zo slín testerom DrugCheck 3000 STK6 s pozitívnym výsledkom na prítomnosť amfetamínu a metamfetamínu, následne sa podrobil toxikologickému vyšetreniu inej návykovej látky v Nemocnici s poliklinikou Galanta, ktorým bolo zistené, že v krvi mal koncentráciu amfetamínu 25,61 ng/ml a metamfetamínu 278,84 ng/ml, ktoré množstvá možno prirovnať k vplyvu etanolu vo výške s určitosťou vysoko nad 1 g/kg (promile) a nebol tak spôsobilý viesť motorové vozidlo bez toho, aby neohrozil seba ako i iných účastníkov cestnej premávky, pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov metamfetamín a amfetamín patria do II. skupiny psychotropných látok, t e d a : vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona. …
35Ek/57/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 12.11.2025
JK
JUDr. Kristína Bagačková
Profil sudcu →
Náhrada paušálnych výdavkov zahŕňa najmä a) náklady na vedenie spisu, b) náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií, c) náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch, d) náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných elektronickými prostriedkami, e) iné administratívne náklady. 23. …
61Ek/2648/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 12.11.2025
MT
Mgr. Terézia Turčinová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 9. …
3To/98/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 12.11.2025
…Z uvedeného je a bolo jednoznačne preukázané, že obžalovaný v dôsledku nesprávnej techniky cúvania spôsobil z nedbanlivosti poškodenej ťažkú ujmu na zdraví, čím naplnil všetky znaky skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona. …
3T/96/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 12.11.2025
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
12T/23/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 12.11.2025
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
17C/110/2025
Uznesenie Okresný súd Námestovo 12.11.2025
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…S blížiacim sa zimným obdobím tak hrozí vznik závažných majetkových škôd a ujmy na zdraví. …
2S/11/2024
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 12.11.2025
JP
JUDr. Peter Piroš
Profil sudcu →
…D., ktorá tohto zamestnanca neodhlásila zo Sociálnej poisťovne, ktorú za tento exces a spôsobenie zbytočných komplikácií vyhodil, s tým, že zvažuje žalovanie náhrady spôsobenej škody. …
31OdK/112/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 12.11.2025
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
3S/26/2024
Rozsudok Správny súd v Banskej Bystrici 12.11.2025
JI
JUDr. Ing. Matúš Škarbala
Profil sudcu →
…Žalobca záverom správnej žaloby vyjadril názor, že nesprávnym úradným postupom a nezákonným rozhodnutím dochádza k poškodeniu práv a právom chránených záujmov žalobcu, čo následne môže viesť k vzniku škody, ktorej náhradu má právo žiadať na súde. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.