JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…A409780, pričom v dychu
vodiča bola nameraná hodnota 0,64 mg/1 alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l) Tr. zákona, peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur).
…
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 16.07.2025 v čase o 17:55 hod. v obci Veľký Biel na Železničnej ulici viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, šedej metalízy, evidenčné číslo: Q., kde bol kontrolovaný a vyzvaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Senec Okresného riaditeľstva PZ v Senci na vykonanie dychovej skúšky,
ktorá bola vykonaná s negatívnym výsledkom, avšak vodič javil známky požitia omamných látok alebo
psychotropných látok, preto bol po poučení v čase o 18:00 hod. dňa 16.07.2025 vyzvaný a podrobený
orientačnému testu na zistenie prítomnosti omamných látok alebo psychotropných, látok v organizme
prístrojom Drug Check 3000, s pozitívnym výsledkom na AMP (amfetamín), MET (metamfetamín) a COC
(kokaín), z uvedeného dôvodu bol následne opakovane poučený v čase o 18:25 hod. dňa 16.07.2025
a vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu na zistenie prítomnosti omamných látok
a psychotropných látok v krvi, čo odmietol napriek skutočnosti, že toto vyšetrenie nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
teda
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…A410118 mu bola dňa 11.08.2025 v čase o 23:52 hod. nameraná hodnota
0,77 mg/1 alkoholu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou následne
dňa 12.08.2025 v čase o 00:07 hod. mu bola nameraná hodnota 0,73 mg/1 alkoholu vo vydychovanom
vzduchu,
teda
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Marián Manduch
Profil sudcu →
…XXX a spol., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 156 odsek 1 Trestného zákona, samosudcom JUDr.
…
JUDr. Stanislav Birošík, PhD.
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti žalobcom uplatneného
nároku trval aj naďalej. …
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
…
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Michal Drimák, PhD.
Profil sudcu →
…Záverečné ustanovenia, bod 8., v znení: „Zmluvné strany sa dohodli, že
všetky spory, ktoré medzi nimi vzniknú z tejto zmluvy(alebo po odstúpení od tejto zmluvy) najmä z dôvodu
neplnenia zmluvných povinností a náhrady škody, budú rozhodnuté v rozhodcovskom konaní na Stálom
rozhodcovskom súde Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave (ďalej len „rozhodcovský
súd“). …
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…Súd sa preto zaoberal tým, či skutok v preukázanom rozsahu nenapĺňa
skutkovú podstatu iného trestného činu v osobitnej časti Trestného zákona.
Pre naplnenie skutkovej podstaty prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 Trestného zákona absentuje
preukázanie ublíženia na zdraví u poškodenej v priamej príčinnej súvislosti s úmyselným konaním
obžalovaného. …
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Ľuboš Marcinko
Profil sudcu →
…Ľubošom Marcinkom vo veci manželky (navrhovateľky): A. B., nar.
…
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Spornou bolo žalovanou namietané premlčanie
nároku na ďalšie bolestné závislé od sporného okamihu ustálenia zdravotného stavu žalobcu a v prípade
záveru o nepremlčaní zohľadnenie spoluzavinenia žalobcu na spôsobenej škode na zdraví.
1.3. …
Mgr. Jana Ondrejková
Profil sudcu →
…Dôvodom výrubu malo byť bezprostredné ohrozenie zdravia alebo života
človeka alebo značnej škody na majetku. …
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Podmienka náhrady škody podľa odseku 1 písm. b) je splnená, ak bola skutkom, ktorý je predmetom
trestného činu, spôsobená škoda a obvinený poškodenému túto škodu uhradil, prípadne s poškodeným
o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné vhodné opatrenia smerujúce k náhrade škody (napr.
hlásenie vzniku škody ako poistnej udalosti príslušnej poisťovni a poskytnutie potrebnej súčinnosti pri
jej zisťovaní, atď.).
…
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…R.H. mala toho času menej ako
pätnásť rokov, pričom týmto konaním nedošlo k ublíženiu na zdraví mal. F.,
v bode 5/ obžaloby
v presne nezistenom dni a čase v lete roku 2022 na odbočke na lúke v blízkosti chatky tzv. …
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Pri absencií vnútroštátnej úpravy nárok na náhradu škody z porušenia práva únie
jednotlivcovi žiadal posudzovať ako nárok na náhradu škody analogicky podľa ustanovení právneho
poriadku, ktoré upravujú vzťahy obsahom aj účelom najbližšie. …