@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,585 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/33/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 17.12.2025
MI
Mgr. Ing. Ladislav Burda
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1S/85/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 17.12.2025
MM
Mgr. Monika Hrašnová
Profil sudcu →
…Procesným predpokladom rozhodnutia správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej žaloby je predovšetkým návrh žalobcu, ktorým tvrdí, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy by mu hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
2OdK/374/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.12.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
2OdK/379/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.12.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu; návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
18C/92/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.12.2025
JM
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…K. smrťou, ublížením na zdraví s trvalými následkami, znásilnením a oboch ich zastrašuje takým spôsobom, že to môže vzbudzovať strach o ich život a zdravie. …
6C/849/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 17.12.2025
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
3To/120/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 17.12.2025
…I. tyč z rúk vytrhol a zahodil, čím mu týmto konaním spôsobil ľahké zranenia v podobe viacpočetných pomliaždenín mäkkých častí oboch dolných končatín s podliatinami a pomliaždenie driekovej krajiny chrbtice, s dobou liečenia v trvaní najmenej 10 dní, bez zanechania trvalých následkov, t e d a inému úmyselne ublíži na zdraví, č í m s p á c h a l prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona. …
7Cob/95/2023
Uznesenie Krajský súd Bratislava 17.12.2025
MM
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Každý je povinen počínat si v občanskoprávním styku podle podmínek konkrétní situace tak bedlive (pozorne, ohleduplne), aby pritom nezpusobil škodu na zdraví, majetku, právech jiného, prírode či životním prostredí, což znamená, že je povinen zachovávat pri svém jednání s ohledem na konkrétní podmínky vždy takový stupeň pozornosti, bedlivosti a ohleduplnosti, který je - objektivne posuzováno - zpusobilý vždy zabránit vzniku daných škod.“. …
4T/68/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 17.12.2025
JM
JUDr. Michal Pačuta
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7Co/165/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 17.12.2025
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Vienna Insurance Group, IČO: 31 595 545, so sídlom Štefánikova 17, Bratislava, o náhradu škody na zdraví, na odvolanie žalobkyne proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 09.09.2025, č. k. 63C/55/2025-38, takto r o z h o d o l : I. …
24OdK/136/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.12.2025
MJ
Mgr. Ján Longauer
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
18T/119/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 17.12.2025
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
17Co/112/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 17.12.2025
JD
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…E. spolupracuje so žalobcom pri posudzovaní uplatnených nárokov poškodených v súvislosti so škodou na zdraví, pričom z posudku N. …
33T/85/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 17.12.2025
JI
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
17Co/86/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 17.12.2025
JZ
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…O výške náhrady škody rozhoduje vždy vnútroštátny súd. …
24OdK/148/2025
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 17.12.2025
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 15. …
2OdK/375/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.12.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu; návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
29Csp/79/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.12.2025
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 11 ods.3 zák. č. 332/2023 Z.z. povinnosť preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie identifikačných údajov v rozsahu podľa odseku 2 sa vzťahuje aj na cestujúceho, ktorý poškodil alebo znečistil dopravný prostriedok a nezaplatil na mieste paušálnu sumu náhrady škody alebo náhradu za vyčistenie dopravného prostriedku. 12. …
2OdK/376/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 17.12.2025
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e : 1. Navrhovateľ A. B., nar. XX. …
25T/86/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.12.2025
MR
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…F. po parkovisku pred OD BILLA viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Kia Rio s evidenčným číslom C., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Partizánske, kedy po kontrole dokladov potrebných k vedeniu vozidla bolo zistené, že vozidlo viedla pod vplyvom alkoholu, nakoľko pri orientačnej dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus s výrobným číslom G. jej bola v čase o 18:42 hod. dňa 01.11.2025 nameraná hodnota alkoholu v dychu 1,51 mg/l, teda 3,15 ‰ (promile) a opakovanou dychovou skúškou tým istým prístrojom jej bola v čase o 19:10 hod. dňa 01.11.2025 nameraná hodnota alkoholu v dych 1,41 mg/l, teda 2,94 ‰ (promile), t e d a : vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a : prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.