@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,830 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
17Ek/2627/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 07.01.2026
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 12. …
29Csp/61/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.01.2026
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Banky majú zákonné povinnosti v oblasti predchádzania konfliktu záujmov, nakoľko v prípadoch porušenia takýchto povinností hrozia obrovské škody na strane klientov banky a táto hrozba je omnoho pravdepodobnejšia a viac v súlade s verejným záujmom, než žalobkyňou uvádzaná možnosť neschopnosti daného spotrebiteľa vyhodnotiť jeho vzťah k banke. 16. …
5T/13/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 07.01.2026
MO
Mgr. Ondrej Hertel
Profil sudcu →
…Na hlavnom pojednávaní súd podľa § 257 ods. 7, ods. 8 Trestného poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o vine a preto následne vykonával dokazovanie súvisiace iba s výrokom o treste, o ochrannom opatrení, náhrade škody. …
7Csp/106/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 07.01.2026
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Súd v tejto súvislosti poukazuje na Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 11.06.2019 sp. zn. …
0T/4/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Košice 07.01.2026
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 07.01.2026
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces. …
4Tos/32/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 07.01.2026
…Vytvorený skrytý priestor v predmetnom vozidle pritom poskytuje praktickú možnosť na prevoz aj priamo nebezpečných vecí, ako sú zbrane, drogy a pod., a teda poskytuje možnosť porušovať, či ohrozovať aj verejný záujem na ochrane zdravia, života a majetku. …
PN-6C/47/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 08.01.2026
MM
Mgr. Martin Gazdík
Profil sudcu →
…Podľa § 444 OZ, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia. 9. …
4T/67/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 08.01.2026
JZ
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/48/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 08.01.2026
JV
JUDr. Veronika Miková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/80/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 08.01.2026
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
7T/75/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Banská Bystrica 08.01.2026
JB
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
3OdS/6/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.01.2026
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
12T/60/2025
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 08.01.2026
JR
JUDr. René Milták
Profil sudcu →
… (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/100/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 08.01.2026
JA
JUDr. Alica Gálová
Profil sudcu →
…XXX/XX, nahradiť škodu vo výške 729,- Eur. …
5T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 08.01.2026
JM
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
33T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 08.01.2026
JL
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/125/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 08.01.2026
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…B. zranenia a to pomliaždenie tváre - líca a čela vľavo s okoloočnou krvnou podliatinou na obidvoch stranách a malú tržnú zmliaždenú ranu ľavého obočia o veľkosti 1,5 cm, vyžadujúce si dobu liečby a práceneschopnosti 10 dní od 19. 03. 2025 do 28. 03. 2025, pričom poškodený po 6 dňoch od vzniku zranenia už nebol ovplyvnený v obvyklom spôsobe života zraneniami po napadnutí žiadnym spôsobom, avšak vzhľadom na spôsob vedenia útoku, smer útoku a charakter úderov, ako aj vzhľadom na oblasť možného zasiahnutia, mohlo dôjsť vo vzťahu k poškodenému aj k vážnejšej poruche zdravia, pričom obvinený mal o veku a fyzickom stave poškodeného vedomosť, ktorú si spájal s nižším odporom jeho osoby, t e d a - dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne ublížiť na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe – osobe vyššieho veku, - dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, t ý m s p á c h a l - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. …
26T/64/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Martin 08.01.2026
…AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409798, kde metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu jej bola dňa 04.12.2025 v čase o 15.56 hod nameraná hodnota 0,67 mg/1 alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,40 ‰, pri opakovanej skúške v čase o 16.25 hod jej bola nameraná hodnota 0,64 mg/1 alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,33 ‰ a pri ďalšej opakovanej skúške v čase o 17.10 hod jej bola nameraná hodnota 0,57 mg/1 alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo v prepočte predstavuje 1,19 ‰, t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a z a t o j e j s ú d u k l a d á podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiace, podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá, podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje obvinenej skúšobnú dobu na 12 mesiacov, a podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla akéhokoľvek druhu na 24 mesiacov. …
4To/106/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 08.01.2026
JJ
JUDr. Jozef Mikluš
Profil sudcu →
…B. uznaný vinným zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák., v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.