JUDr. Radka Laceková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), fyzická osoba má právo na
ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia,
svojho mena a prejavov osobnej povahy.
4. …
Ing. JUDr. Milan Husťák
Profil sudcu →
…Podľa jeho názoru páchateľom môže byť iba tá osoba, ktorá naplní všetky znaky skutkovej podstaty
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. l TZ a prečinu výtržníctva podľa § 364ods. l písm. a/, ods.2
písm. b/ TZ. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. b) ZoPZP platí, že poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby
poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody vzniknutej
poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci a podľa ust. § 15 ods. 1 ZoPZP platí, že náhradu
škody uhrádza poisťovateľ poškodenému; Poškodený je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody
priamo proti poisťovateľovi a je povinný tento nárok preukázať.
…
Mgr. Tomáš Černák
Profil sudcu →
…A.
- použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- inému sa vyhrážala usmrtením, ublížením na zdraví alebo spôsobením malej škody v úmysle pôsobiť
na výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l i
obv. …
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…B. bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) zákona o priestupkoch, ktorého sa dopustil
úmyselným narušením občianskeho spolunažívania iným hrubým správaním a drobným ublížením na
zdraví tým, že dňa 11.10.2024 v čase asi o 22.07 hod. v bytovom dome na J. …
JUDr. Ing. Lucia Novysedláková
Profil sudcu →
…Podľa § 334 ods. 1 Tr. por. súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti
trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku o náhrade škody v rozsahu
uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky otázky odpovedal „áno“.
…
Mgr. Pavol Macháč
Profil sudcu →
…V tomto prípade odsúdený aktuálne vykonáva trest uložený mu za prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. v znení účinnom od 6. augusta 2024
s poukazom na § 138 písm. h) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. a za prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Tr. zák., ktorý
bol spáchaný tým, že inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania (porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona) a tiež tým, že vykonával
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a tiež, že ako vodič,
ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela ujmu na
zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného.
22. …
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Z dokazovania mal súd síce preukázané, že poškodená následkom konania
obžalovaného utrpela ujmu na zdraví, ale táto vzhľadom na práceneschopnosť s obmedzením v
obvyklom spôsobe života v rozsahu kratšom ako sedem dní nedosahovala intenzitu ublíženia na zdraví
podľa § 123 ods. 2 Trestného zákona.
…
JUDr. Roman Hargaš
Profil sudcu →
…F.
spôsobená ťažká ujma na zdraví a pokiaľ by nebol preukázaný úmysel pre naplnenie skutkovej podstaty
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, vždy bolo možno
predmetný skutok posúdiť aj ako nedbanlivostný prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného
zákona. …
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Zároveň žalovaný ani raz
nepreukázal, že by požívaním alkoholických nápojov zo strany návštevníkov dochádzalo k škode na
majetku žalovaného. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. …
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Marián Rošak
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…XXXX/XX, s ich nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
…
JUDr. Bc. Mária Šadláková
Profil sudcu →
…I., čím pri
dopravnej nehode poškodením vozidla Škoda Octavia jeho majiteľovi F. …
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…H. vyvolával strach o jej život, v dôsledku čoho poškodená z domu ušla k svojej sestre a tá privolala
policajnú hliadku,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom – so zbraňou a násilím a na chránenej
osobe – blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 150/2025 Z. z. …
JUDr. Juraj Fujerík
Profil sudcu →
…XX,
okr. Prešov škodu vo výške 2.500,- Eur, a následne, po zákonnom poučení, sa o 11:37 minúte dobrovoľne
podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom
X,XX F. …
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …