@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,526 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
15CoP/76/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 13.01.2026
JB
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…Pri pokuse o kúpu väčšieho bytu utrpel škodu 40 000 eur, jednalo sa o podvod a škoda mu nebola doposiaľ uhradená. …
7OdK/87/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 13.01.2026
JI
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
8T/89/2025
Rozsudok Okresný súd Poprad 13.01.2026
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…XXX/X, I., škodu v sume 1.200,- eur. …
0T/8/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 13.01.2026
JS
JUDr. Slavomír Harmóci
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor. …
0T/2/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 13.01.2026
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
1OdK/128/2025
Uznesenie Okresný súd Žilina 13.01.2026
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
5T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 13.01.2026
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
31T/90/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 13.01.2026
JR
JUDr. Radoslav Harangozo
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. …
17Ek/3104/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2026
JM
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a)pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b)pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e)pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f)pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g)peňažný trest podľa Trestného zákona, h)nepeňažná pohľadávka. 11. …
5T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 13.01.2026
JM
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32OdK/136/2025
Uznesenie Okresný súd Nitra 13.01.2026
JT
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3) Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou. …
2T/3/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 13.01.2026
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
21Ek/34/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.01.2026
JM
JUDr. Milan Belko
Profil sudcu →
…ÚS 503/2020 z 13.10.2020, keďže sa jedná o nároky oprávneného na náhradu škody na zdraví z dopravnej nehody, ktorú spôsobil povinný. …
23P/139/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava II 13.01.2026
JZ
JUDr. Zuzana Lohnertová
Profil sudcu →
…Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa. 33. …
22Csp/132/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 13.01.2026
JM
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
8CoPr/6/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 13.01.2026
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Oboznámenie sa vykonáva najmenej raz za dva roky, ak právne predpisy a ostatné predpisy na zabezpečenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci neustanovujú kratší čas". …
3To/137/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 13.01.2026
JD
JUDr. Denisa Mészárosová
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného predstavovalo vysoko nebezpečnú trestnú činnosť, pri ktorej môže dôjsť k nenapraviteľným následkom najmä na zdraví a živote ostatných účastníkov cestnej premávky. …
33T/76/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.01.2026
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Dräger s pozitívnym výsledkom na MET (metanfetamín), následne bola dňa 25.06.2025 v čase o 22:35 hod. v nemocnici FNsP v Prešove podrobená odberu krvi a moču, ktorý bol následne vyhodnotený metódou plynovej chromatografie s MS detektorom v krvi, čím bola zistená prítomnosť metamfetamínu - pervitínu s koncentráciou 483 ng/ml, amfetamínu s koncentráciou 104 ng/ml, t e d a - vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l a - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. …
5To/89/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 13.01.2026
MI
Mgr. Ivana Datlová
Profil sudcu →
…Argumentoval, že nestačí, aby páchateľ vykonal niečo, čo spôsobilo ťažkú ujmu na zdraví, ale je potrebné, aby jeho úmysel smeroval k spôsobeniu ťažkej ujmy na zdraví. …
2T/1/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žilina 13.01.2026
ME
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.