@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,333 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
1T/5/2026
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.02.2026
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
Následne bolo u obvineného formou otázok podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku zisťované, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste; súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby; rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin; súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody; si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. …
1T/9/2026
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.02.2026
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
Následne bolo u obvineného formou otázok podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku zisťované, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste; súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces; rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby; rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste; rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin; súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody; si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. …
1Tv/1/2026
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.02.2026
JP
JUDr. Peter Philadelphy
Profil sudcu →
…M. na Ružomberok, pričom pri zariadení Stadreko, Lisková 1215 bol zastavený hliadkou PZ, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a prístrojom AlcoQuant 6020+, č.: 409714 v čase o 02:32 hod. mu bola nameraná hodnota 1,08 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 03:04 hod. mu bola nameraná hodnota 1,03 mg/l alkoholu v dychu, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. …
3OdK/10/2026
Uznesenie Okresný súd Žilina 17.02.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
6T/92/2025
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 17.02.2026
JK
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. …
6T/16/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 17.02.2026
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…XX/X, A. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces. …
101C/81/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.02.2026
MS
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Po dôkladnom vyšetrení stanoviť na základe znaleckých posudkov podiel prípadného zavinenia dopravnej nehody v rámci poškodenia zdravia a zodpovednosť za poškodenie zdravia s následkom smrti spôsobeného nesprávnou zdravotnou starostlivosťou. 2. …
7Co/22/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 17.02.2026
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Maloleté deti – navrhovatelia sa musia neustále mať na pozore, či nie sú odporcovia v blízkosti, resp. kedy dôjde k ďalším útokom z ich strany, čo môže mať do budúcna negatívne následky na ich zdraví. …
1P/46/2023
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.02.2026
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
10C/3/2024
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.02.2026
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 11 OZ fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej povahy. 18. …
3T/10/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 17.02.2026
JM
JUDr. Martin Kollár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
5To/94/2025
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 17.02.2026
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku bol zaviazaný k povinnosti nahradiť poškodenej A. E. škodu vo výške 1.400,- Eur titulom bolestného a vo výške 1.920,40 Eur titulom úhrady výživného. …
101C/21/2026
Uznesenie Okresný súd Trnava 17.02.2026
MS
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Každý človek má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia (§ 11 OZ). …
9Co/152/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 17.02.2026
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…M. za „Neurologicko- psychologické vyšetrenie 02.02.2023, ublíženie na zdraví, značka 201816724-722157756“. …
52C/12/2026
Uznesenie Okresný súd Pezinok 17.02.2026
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia. 18. …
43OdK/8/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 17.02.2026
JM
JUDr. Michaela Doňáková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
1To/2/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 17.02.2026
JUDr. Štefan Hrvola
Profil sudcu →
…A. rôzne podliatiny na tele a zvýšenú mieru stresu a obavnosti, čo malo negatívny vplyv na jej psychické zdravie, pričom tiež dôsledkom tohto konania obžalovaného došlo u poškodenej k adaptačnej poruche s diagnózou F 43.2 a svojím konaním obžalovaný tiež spôsobil majetkovú škodu B. …
8Csp/45/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.02.2026
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
72OdK/8/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 17.02.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
26OdK/8/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 17.02.2026
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.