@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,333 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
13C/7/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.02.2026
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 10.2.2026 sa žalobca domáhal, aby súd rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť mu sumu 1.287,- Eur s príslušenstvom z titulu zodpovednosti poisťovateľa na náhradu škody z ublíženia na zdraví. 2. …
3T/10/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 27.02.2026
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. …
113P/217/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.02.2026
JS
JUDr. Simona Vráblová
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva. …
7T/11/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 27.02.2026
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
26T/1/2026
Rozsudok Okresný súd Martin 27.02.2026
…Čo sa týka nároku na náhradu škody, súd len pre úplnosť uvádza, že o ňom nerozhodoval, keďže poškodené si nárok na náhradu škody v tomto trestnom konaní neuplatnili a nežiadali, aby súd o nároku na náhradu škody rozhodoval. …
NR-11S/36/2022
Rozsudok Správny súd v Bratislave 27.02.2026
JI
JUDr. Ina Šingliarová
Profil sudcu →
…Musí ísť o zavinené porušenie predpisov o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci“ (BARANCOVÁ, H. § 195. …
7OdK/22/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.02.2026
JO
JUDr. Ondrej Havír
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. 20. …
6Co/20/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.02.2026
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Nezelam si to.“ Pondelok 21.07., 11.08 hod.: „Zdravim no mastalka sa burat bude nakolko mam od nej list vlastnictva a akupno predajnu zmluv a na katastri nehnutenosi neni evidovana“. …
3Csp/66/2025
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 27.02.2026
JL
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 255 ods. 1 C.s.p. tak, že žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, nakoľko mal vo veci úspech v celej časti uplatneného nároku. …
BA-8Sa/22/2022
Uznesenie Správny súd v Bratislave 27.02.2026
JV
JUDr. Viktória Kurucová
Profil sudcu →
…Pokiaľ chcel žalovaný spochybniť nadväzujúci nárok žalobkyne na náhradu škody v prípade jej úspechu v prejednávanej veci žalobkyňa uvádza, že predpokladom vzniku nároku na náhradu škody je právoplatným rozhodnutím určená nezákonnosť zásahu orgánu verejnej správy. …
2OdK/37/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 27.02.2026
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
33T/91/2025
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 27.02.2026
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
21C/30/2026
Uznesenie Okresný súd Humenné 27.02.2026
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia. …
23Csp/44/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 27.02.2026
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 44. …
0T/22/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 28.02.2026
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
0T/22/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 01.03.2026
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…U. vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie. t e d a inému sa vyhrážal a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to u neho vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe č í m s p á c h a l prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písmeno b) Trestného zákona Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 360 ods.2 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 8 / osem / mesiacov Podľa 49 ods. 1 písm. a/ § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. …
0T/5/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 01.03.2026
JJ
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
32T/8/2026
Rozsudok Okresný súd Prievidza 02.03.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. …
3Co/10/2026
Uznesenie Krajský súd Košice 02.03.2026
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Ide pritom o ochranu života a zdravia osôb ako aj majetkových hodnôt, zohľadnenie historického a architektonického charakteru nehnuteľnosti v jeho vlastníctve ako aj vo vlastníctve žalovaného a tiež o zachovanie riadnej hospodárskej využiteľnosti jeho nehnuteľnosti. …
5T/5/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 02.03.2026
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…G., t e d a vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, o d s u d z u j e s a z a t o Podľa ustanovenia § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j), písm. 1) Trestného zákona k § 38 ods. 2 Trestného zákona uložiť trest odňatia slobody vo výmere 2 (slovom: dva) mesiace. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.