@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 272,081 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
28Co/53/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.03.2026
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
24Co/104/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.03.2026
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
Náhradu škody na zdraví si uplatnila vo výške 13 957,35 eura titulom náhrady za bolesť vrátane jej zvýšenia, náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia (ďalej “SSU“) vrátane jej zvýšenia v sume 34 033,80 eura a náhradu ušlého príjmu v sume 17 994,11 eura. …
38OdK/70/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.03.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
78P/34/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 25.03.2026
JA
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Z dôvodu potreby ochrany zdravia a celkového priaznivého vývinu maloletého je nevyhnutná odborná diagnostika v špecializovanom zariadení ktorým je M. …
21Co/44/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.03.2026
JZ
JUDr. Zlatica Javorová
Profil sudcu →
Nájomca sa ďalej zaväzuje znášať prípadné škody spôsobené na predmete nájmu, pri výkone svojej podnikateľskej činnosti. …
2To/69/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 25.03.2026
JV
JUDr. Vladimír Kurák
Profil sudcu →
…B. uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. …
7T/14/2026
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.03.2026
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…F. obavu o svoj život a zdravie a podstatným spôsobom negatívne vplývalo na kvalitu jej bežného života, pričom takto konal aj napriek tomu, že voči nemu bolo v minulosti vedené trestné stíhanie vo veci nebezpečného prenasledovania D. …
63Ek/703/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.03.2026
MR
Mgr. Romana Hlaváčová
Profil sudcu →
…Týmto účelom je odstránenie značnej nerovnováhy v právach a povinnostiach založených spotrebiteľskou zmluvou ku škode spotrebiteľa. 21. …
8T/17/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 25.03.2026
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
72OdK/19/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 25.03.2026
JJ
JUDr. Jaroslav Skyba
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
32T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 25.03.2026
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3To/11/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.03.2026
JM
JUDr. Mário Šulej
Profil sudcu →
…Záverom krajský súd poukázal aj na tú skutočnosť, či prichádza do úvahy právna kvalifikácia skutku ako dokonaného trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. alebo ako pokusu trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 155 Tr. zák. kedy je rozhodujúce, či úmysel smeroval k spôsobeniu závažnejšieho následku v podobe ťažkej ujmy na zdraví, a to je aj potrebné v dôvodoch rozsudku náležite vyargumentovať. …
33OdK/18/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 25.03.2026
JZ
JUDr. Zuzana Ondko
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
28Co/76/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.03.2026
JE
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Súd dodal, že nemožno tiež opomenúť prevenčnú povinnosť vyžadovanú ustanovením § 415 OZ, podľa ktorého je každý povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
1T/14/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 25.03.2026
JM
JUDr. Mariana Philadelphy
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
26Co/191/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.03.2026
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Predmetom konania je požiadavka žalobcu na zaplatenie náhrady škody na zdraví v sume 25.325,64 eur. …
10To/39/2025
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.03.2026
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…B. uložil povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne s už na náhradu škody zaviazanými C. …
3T/18/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 25.03.2026
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
6T/27/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 25.03.2026
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
23To/41/2025
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.03.2026
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…To, že som mal poškodenému vulgárne nadávať a vyhrážať sa mu ublížením na zdraví, ak mi nevydá vstrekovače, vyplýva iba z výpovede samotného poškodeného, pričom vyhrážky nepotvrdila ani svedkyňa K. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.