JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Rozsudok nadobudol
Právoplatnosť jeho vyhlásením.
…
JUDr. Svetlana Novysedláková
Profil sudcu →
…Oprávnení budú žalovať SR podľa zák. č 514/2003 Z. z. o náhradu škody a ušlý zisk ! …
JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká
Profil sudcu →
…s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 20.01.2026 v čase o 12.00 hod. viedol motorové vozidlo značky Citroen Jumper s evidenčným
číslom C. po ceste III/2132 v obci Blatnica v smere od obce Mošovce do Martina, kde bol policajnou
hliadkou privolanou pre vznik dopravnej nehody, podrobený kontrole, počas ktorej bol po riadnom
poučení vyzvaný aj k podrobeniu sa dychovej skúške na alkohol do elektronického prístroja značky
AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409795, ktorej výsledok bol v čase o 12.15 hod. pozitívny s
nameranou hodnotou 0,64 mg/l (1,33 ‰) alkoholu vo vydychovanom vzduchu, a výsledok opakovanej
dychovej skúšky vykonanej v čase o 12.30 hod. bol s nameranou hodnotou 0,63 mg/l (1,31 ‰) alkoholu
vo vydychovanom vzduchu
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
a z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace,
podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody u obvineného podmienečne odkladá a zároveň ukladá
obvinenému probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe,
podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje obvinenému skúšobnú
dobu na 12 mesiacov,
podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obvinenému, ako súčasť probačného
dohľadu, obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov, a
podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidla akéhokoľvek druhu na 18 mesiacov.
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
JUDr. Róbert Madarász
Profil sudcu →
…Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Trestného poriadku) Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Trestného poriadku) Ak bol obvinený stíhaný pre
trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. …
JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
Mgr. Simona Pajerská
Profil sudcu →
…(ďalej len ,,obvinená“),
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Trestného zákona.
…
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
JUDr. Jana Koblišková
Profil sudcu →
…Janou Kobliškovou, v trestnej veci obvineného: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona a pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158
Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného
poriadku, dňa 30.03.2026, takto
r o z h o d o l :
rozhodol :
Obvinený A. …
Mgr. Marcela Holubová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
Mgr. Michaela Glembová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Ph.D. Dušan Čurila
Profil sudcu →
…Objektom trestného činu je záujem spoločnosti na
ochrane života a zdravia ľudí a majetku pred ohrozením, ktoré plynie z výkonu činností pod vplyvom
návykovej látky. …
JUDr. Eva Korbeľová
Profil sudcu →
…K., EČ: XXXXXXX po ulici Dedinská v Banskej Bystrici, kde pri samoobslužnej auto umyvárni bol
kontrolovaný hliadkou PZ, pretože vošiel do protismeru, bol vyzvaný, aby sa podrobil dych. skúške na
zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a prístrojom AlcoTest 7510 Classic, sér. č.: ARFM-0485 mu
v čase o 08:35 hod. bola nameraná hodnota 0,53 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 08:51 hod. mu bola
nameraná hodnota 0,54 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 09:15 mu bola nameraná hodnota 0,48 mg/
l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
…
Mgr. Michaela Glembová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
Mgr. Marcela Grancová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
11. …
JUDr. Michal Fiala
Profil sudcu →
…Dräger,
bol následne vyzvaný podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, pričom lekárskym
a toxikologickým vyšetrením následne mu odobratej krvnej vzorky v NsP Považská Bystrica bolo zistené,
že v čase odberu krvi o 23.35 h tohto dňa mal hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú na 879,41 ng/ml,
hladinu amfetamínu zvýšenú na 74,43 ng/ml a hladinu delta-9-tetrahydrokanabinolu (THC) zvýšenú na
12,07 ng/ml, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch, v znení neskorších predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín, amfetamín a delta-9-
tetrahydrokanabinol zaradené do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Simona Pajerská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …