JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Výživné bolo určené súdom podľa schopností a možností rodičov. Ak
napriek možnosti platiť súdom určené výživné toto rodičia neplatili, nemôže to byť na škodu maloletých
detí. …
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…XXXXX, kde bol v čase o 23.55 hod. pri odbočke, pri autobusovej zastávke odbočka
na obec Letanovce zastavený a následne kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom nebolo u vodiča
zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov, ale pre dôvodné podozrenie hliadky, že môže byť
pod vplyvom inej návykovej látky, bol vyzvaný, aby sa podrobil odberu biologického materiálu na zistenie
prítomnosti iných návykových a psychotropných látok v organizme, s čím súhlasil a dňa 8.6.2025 v čase
o 00.25 hod. mu bol odobratý biologický materiál - krv a moč, pričom vyšetrovanou metódou plynovej
chromatografie s hmotnostnou detekciou mu boli v krvi identifikované psychotropné látky metamfetamín
s koncentráciou 356 ng/ml a jeho metabolický produkt amfetamín s koncentráciou 35 ng/ml, ktoré sú
podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, a teda v čase jazdy mal hladinu
pervitínu v tele nad toxickým limitom, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie boli v stave
vylučujúcom bezpečne viesť motorové vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.
…
JUDr Janka Richterová
Profil sudcu →
…Pri ujme na
zdraví ide o poskytnutie satisfakcie, keďže reparácia ujmy nie je možná. …
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
JUDr. Katarína Šťastná
Profil sudcu →
…I. zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou,
nakoľko počas policajnej kontroly javil známky požitia omamných a psychotropných látok, bol
podrobený orientačnému testu na zistenie inej návykovej látky s pozitívnym výsledkom na prítomnosť
metamfetamínu a amfetamínu a následne mu bol v čase 21.45 hod. uvedeného dňa odobratý biologický
materiál krv a moč, pričom imunochromatografickým skríningom mu bola v krvi zistená koncentrácia
359,75 ng/ml metamfetamínu a 48,92 ng/ml amfetamínu, pričom metamfetamín a amfetamín sú podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkov v znení neskorších
predpisov zaradené do II. skupiny psychotropných látok, kde v čase jazdy bol v štádiu akútnej intoxikácie
(otravy) amfetamínovými derivátmi, v dôsledku čoho jeho psychické a fyzické funkcie boli v stave
vylučujúcom viesť bezpečne motorové vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
…
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky
tiež prevziať ustanovenia platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za
škodu na zdraví ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.
12. …
Mgr. Ondrej Hertel
Profil sudcu →
…C. v trestnej veci vedenej proti obžalovanej D.
E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 31.3.2026 v Galante, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná: D. …
Mgr. Michaela Glembová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…V rámci dupliky žalovaný 1/ zotrval na tom, že žaloba nepreukazuje odlišnú skutkovú podstatu
od nárokov na náhradu škody na zdraví. …
JUDr. Jozef Caban, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Mária Trubanová
Profil sudcu →
…Citované ustanovenie § 449 Občianskeho zákonníka obsahuje pri škode na zdraví aj nárok na
úhradu účelných nákladov spojených s liečením. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…K výroku o vine k právnej kvalifikácií
9 Z vykonaných dôkazov bolo zrejmé, že obžalovaný v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil
vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku. …
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Je podmienkou úspešnosti podanej žaloby, aby žalobca preukázal, že došlo k pochybeniu
žalovanej, že došlo k zásahu do práva na ochranu osobnosti a že má nárok na určitú výšku náhrady
škody na zdraví, ale najmä to, že medzi takýmto pochybením je príčinná súvislosť. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Iba pre úplnosť odvolací súd dodáva, že žalobcom uplatnenú pohľadávku nemožno považovať za
nárok na náhradu škody spôsobenej na zdraví alebo úmyselným konaním podľa § 166c ods. 1 písm. c/
ZKR (táto je oddlžením nedotknutá, pozn.), i keď by sa na prvý pohľad mohla takto javiť. …
JUDr. Lucia Petríková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…B. svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák.
…
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Marek Šenkár
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. por., proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Z §
2 ods. 5 zákona č. 581/2004 Z. z., ktorý upravuje právne postavenie zdravotných poisťovní, vyplýva, že
zdravotná poisťovňa pri vykonávaní verejného zdravotného poistenia a pri ochrane zdravia poistenca
vykonáva činnosť podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov. …