JUDr. Anita Filová
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k námietke žalobcov ohľadom hrozby ujmy na životnom prostredí a zdraví pre absenciu
skúseností žiadateľky s chovom rýb správny súd uviedol, že je nedôvodná, keďže žiadateľka splnením
podmienok z § 34 ods. 3 písm. b), e), f) zákona o rybárstve preukázala, že pri podávaní žiadosti
nebola žiadna „hrozba ujmy na životnom prostredí a zdraví“. …
Mgr. Štefan Fedor
Profil sudcu →
…Uvedený zákaz neplatí v prípadoch ak bude potrebná účasť oboch účastníkov
na súdnych alebo správnych konaniach, kde bude žalovaný predvolaný a účasť oboch bude na týchto
úkonoch potrebná.
14. Nariadeným neodkladným opatrením nedôjde k neobmedzenému zásahu do práv strán sporu, ani
stranám sporu nevznikne žiadna škoda, ujma ani neodstrániteľný stav, ale naopak, predíde sa vzniku
možnej škody na zdraví žalobcu aj fyzickým útokom a bude zabezpečená ochrana práva žalobcu na
jeho súkromie, ochranu jeho osobnosti, života, zdravia a ľudskej dôstojnosti. …
JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Profil sudcu →
…B., ťažkú ujmu na
zdraví, z nedbanlivosti mu spôsobil smrť. …
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Dana Jelinková Dudzíková, LL.M.
Profil sudcu →
…Uzavrel, že
existencia verejného záujmu bola náležite zdôvodnená, teda námietka žalobcu je nedôvodná. …
JUDr. Miroslava Korbašová
Profil sudcu →
…Zároveň na základe zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele úrad
zabezpečuje sústavnú ochranu života, zdravia a priaznivého vývinu dieťaťa (§ 73 ods. 2 písm. c/).
…
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Ďalej
zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho súd uvádza, že
návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B.
…
Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZoKR, upravujúceho nedotknuté pohľadávky:
(1) Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú
nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka
nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol
vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, b/ pohľadávka z právnej
pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a/ a b/ tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka…
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ: A. B., nar. XX. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 167 ods. 2 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu;
návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. …
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Michaela Svoreňová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
JUDr. Tomáš Paranič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zuzana Salajová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…B., na ktorej výzvu sa podrobil dychovým skúškam na zistenie alkoholu, pričom vykonanými
dychovými skúškami na alkohol v krvi bola u nehe zistená zvýšená hladina alkoholu krvi, a to dňa
19.03.2026 o 22.00 h na 0,63 mg/l a opakovane dňa 19.03.2026 o 22.16 h na 0,60 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
…
Mgr. Svetlana Filipová
Profil sudcu →
…Podľa § 355 odsek 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …