JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Silvia Lesňáková
Profil sudcu →
…Práva poškodenej v súvislosti s nárokom na náhradu škody však sú zabezpečené
uzavretou dohodou o náhrade škody.
…
JUDr. Jana Bellásová
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka
v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods.
1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví
alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Profil sudcu →
…H. po ceste od obce Čečejovce, kde bol pred rodinným domom Drienovec č. 16 zastavený a
kontrolovaný hliadkou Oddelenia výkonu služby ODI Košice - okolie a nakoľko javil známky požitia iných
látok bol mu vykonaný orientačný test Dräger Drugcheck 3000, na základe ktorého mu bol odobratý
biologický materiál krv a moč a následným odborným skúmaním krvi mu bola zistená v čase vedenia
vozidla koncentrácia metamfetamínu 411,58 - 523,22 ng/ml, čo na základe odborne stanovenej limitnej
koncentrácie sa jedná o stav vylučujúci spôsobilosť na bezpečné vedenie motorového vozidlo,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Jozef Hajdu
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci
poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená
pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie §
166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na
zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka
dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov
dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
Mgr. Mariana Mikulová
Profil sudcu →
…I. škodu vo výške 500 Eur,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
…
Mgr. Lukáš Hvizdoš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. …
Mgr. Mariana Juríková
Profil sudcu →
…B., pričom toxikologicko-
chemickou analýzou krvi bola preukázaná pozitívna prítomnosť amfetamínu v koncentrácii 21,70 ng/ml,
metamfetamínu v koncentrácii 211,50 ng/ml a THC (delta-9-tetrahydrokanabinol) v koncentrácii 4 ng/
ml, následkom čoho obvinený v čase jazdy osobným motorovým vozidlom sa nachádzal pod vplyvom
budivých amínov (matamfetamínových psychostimulancií) v rozmedzí toxickej dávky a zároveň pod
vplyvom marihuany v rozmedzí tzv. terapeutickej dávky, v dôsledku čoho obvinený v žiadnom prípade
nebol spôsobilý osobné motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne ovládať,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v znení účinnom od 06.08.2024
(ďalej len „Tr. zák.“).
…
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa uviedla, že predmetný e-mail je ladený agresívne a s
hysterickým až psychopatickým nádychom teatrálnosti, čo u nej vzbudilo hrôzu, stres a obavu o svoj
život a zdravie, ako aj o život a zdravie svojej matky a detí, ktorých sa mal uvedený e-mail tiež dotýkať.
…
JUDr. Darina Štoffová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že na ťarchu účtu 527 - Zákonné sociálne náklady, sa účtujú náklady vynaložené
na vytvorenie pracovných a sociálnych podmienok a na starostlivosť o zdravie zamestnancov, napr.
náklady na vzdelávanie a rekvalifikáciu zamestnancov, odstupné a odchodné, tvorba sociálneho fondu,
príspevky na stravovanie zamestnancov, náklady na starostlivosť o zdravie zamestnancov, náklady
na BOZP. …
JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
Profil sudcu →
…V prípade poškodenej nemožno
konštatovať vážne ohrozenie jej duševného zdravia v dôsledku konania obvineného voči nej. …
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.
…
Mgr. Miroslava Šúleková
Profil sudcu →
…Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/90/2024 zo dňa 25.04.2024 bol navrhovateľ
uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písm. a) Trestného
zákona, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
…
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Podl'a ust. § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „zákon o PZP") má poistený z poistenia zodpovednosti právo, aby poist'ovateľ za neho
nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri
usmrtení, škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, ušlého zisku a účelne
vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní týchto nárokov v prípade, ak
poisťovateľ' nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) zákona č. 381/2001
Z. z. alebo poisťovateľ' neoprávnene odmietol poskytnúť' poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil
poskytnuté poistné plnenie.
22. …
JUDr. Peter Kvietok
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti správny súd podotýka, že ak žalobcom v súvislosti s okupáciou predmetných
nehnuteľností navrhovateľom, bez riadneho rozhodnutia o dočasnom obmedzení vlastníckeho práva,
vznikla nejaká škoda, môžu si svoj nárok na náhradu škody uplatniť súdnou cestou (§ 11 ods. 2
zákona o vyvlastňovaní) ak medzi žalobcami a navrhovateľom obmedzenia vlastníckeho práva nedôjde
k dohode.
34. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…S. vyplatená kúpna cena za jej zákonný podiel čím jej vznikla škoda 54.000 eur. Pri kúpe bytu konala
v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok vzhľadom na jej závažné poškodenie zdravia a zdravotný
kolaps. …
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…XXXX/XX, F., zranenia: zlomeninu
tvárovej časti (spodiny ľavej očnice), pomliaždenie očnej gule a tkanív očnice, pomliaždenie hrudníka a
pomliaždenie chrbta, pri ktorých intenzita bolesti ani po pár dňoch neklesala a musel vyhľadať lekárske
ošetrenie s následnou dobou liečby a obmedzenia obvyklého spôsobu života v trvaní 4 týždne,
t e d a
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
č í m s p á c h a l i
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.
…
JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa – fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…