@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,812 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
88OdK/33/2026
Uznesenie Mestský súd Košice 22.05.2026
MJ
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
K2-26C/46/2022
Rozsudok Mestský súd Košice 22.05.2026
JA
JUDr. Anna Vargová
Profil sudcu →
38OdK/110/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.05.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
0T/41/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 22.05.2026
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
38OdK/109/2026
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.05.2026
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky, ktoré možno v konkurze uplatniť prihláškou: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9T/38/2026
Rozsudok Okresný súd Trenčín 22.05.2026
JI
…LIe-B, t e d a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á c h a l prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.. …
50T/40/2026
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.05.2026
JI
JUDr. Ing. Michal Repkovský
Profil sudcu →
…Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti jeho vôli (§ 308/2) - štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1) - poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). …
8T/29/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 22.05.2026
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
8T/28/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 22.05.2026
MV
Mgr. Vladimír Gurka
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
112T/7/2026
Rozsudok Okresný súd Trnava 22.05.2026
MN
Mgr. Nikoleta Uhlíková
Profil sudcu →
…XXXX/XXX, I. s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. …
3T/32/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 22.05.2026
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
44Ek/737/2026
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.05.2026
JJ
JUDr. Jana Hrušovská
Profil sudcu →
…Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekučného konania. …
3T/24/2026
Rozsudok Okresný súd Rožňava 22.05.2026
JA
JUDr. Arpád Koreň
Profil sudcu →
…Na základe týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že úmyselným konaním sa dopustil konania ktoré mohlo vzbudiť dôvodnú obavu u poškodených ujmou na ich zdraví a pritom tento čin spáchal na chránených osobách, ktorými sú zdravotnícky pracovníci pri výkone ich zdravotníckeho povolania smerujúceho k záchrane života alebo ochrane zdravia. …
54T/19/2026
Trestný rozkaz Mestský súd Bratislava I 22.05.2026
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
17C/11/2024
Rozsudok Okresný súd Námestovo 22.05.2026
MA
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…Neexistuje teda žiadny právne relevantný dôvod na vznik nároku na náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z.. …
3C/5/2026
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 22.05.2026
JL
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…Základ nároku žalobcu na náhradu škody je tak daný. 34. …
6S/60/2025
Uznesenie Správny súd v Bratislave 22.05.2026
JL
JUDr. Lucia Kúdelčíková
Profil sudcu →
…Žalovaný napadnutým rozhodnutím zároveň určil podmienky na eliminovanie alebo zmiernenie vplyvu zmeny navrhovanej činnosti na životné prostredie a zdravie ľudí. 2. …
22T/24/2026
Trestný rozkaz Okresný súd Senica 22.05.2026
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
15P/45/2026
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.05.2026
MP
Mgr. Peter Majcher
Profil sudcu →
…Matka je vlastníčkou motorového vozidla značky Škoda Octavia r. v. 2018. …
18C/16/2026
Uznesenie Okresný súd Prešov 22.05.2026
JM
JUDr. Michaela Sedláková
Profil sudcu →
…G., následkom čoho ten utrpel zranenia, čím mal žalovaný úmyselne narušiť občianske spolunažívanie drobným ublížením na zdraví. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.