JUDr. Ing. Jitka Mlynarčíková, PhD.,
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení (v znení účinnom v čase vydania napadnutého
rozhodnutia) tento zákon vymedzuje sociálne poistenie, upravuje rozsah sociálneho poistenia, právne
vzťahy pri vykonávaní sociálneho poistenia, organizáciu sociálneho poistenia, financovanie sociálneho
poistenia, dozor štátu nad vykonávaním sociálneho poistenia, konanie vo veciach sociálneho poistenia
a konanie vo veciach vymáhania pohľadávok.
28. …
JUDr. Silvia Majerníková
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou dňa 12.11.2024 domáhal voči žalovanému
zaplatenia istiny úveru 7.730,10 eur (istina úveru 7.667,62 eur + istina poistenia 62,48 eur), zmluvného
úroku 638,91 eur (úrok z úveru 635,80 + úrok za poistné 3,11 eur) a úroku z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 7.667,62 eur od 13.7.2024 do zaplatenia. …
Mgr. Veronika Petreková
Profil sudcu →
…Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, Poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods.
2 a 3).
7. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je voči žalovanému uplatňovaná pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz (Zmluva číslo 6618170690 zo dňa 03.03.2022, poistenie
zaniklo dňa 02.03.2023). …
JUDr. Kristína Megelová
Profil sudcu →
…K namietanému premlčaniu nároku priznaného exekučným titulom v zmysle zákona o zdravotnom
poistení súd nemôže konštatovať iné ako to, že exekučný súd nie je oprávnený preskúmavať
hmotnoprávnu správnosť exekučného titulu, teda preskúmavať vecnú správnosť rozhodnutia (vrátane
postupu orgánu) vydaného v základnom konaní (tzv. materiálnu vykonateľnosť). …
JUDr. Ivana Gajdošová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, bytom Košice-
Juh, nebol/nie je poberateľom dávok nemocenského poistenia, dávok v nezamestnanosti, dávok
garančného poistenia, dávok úrazového poistenia a dávok dôchodkového poistenia vyplácaných
Sociálnou poisťovňou za obdobie od 01.01.2023 do súčasnosti.
9. …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…XXXX/X, C. škodu krádežou vecí vo výške 446,07 Eur, ktorá nie je krytá poistením, pričom A. B.
uvedený čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa XX.XX.XXXX pod číslom konania XXX/XX/XXXX-
XXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,
t e d a
obvinený A. …
JUDr. Paulína Cubinková
Profil sudcu →
…Mesačné výdavky otca sú na nájom 500,- eur, strava 300,- eur až 400,- eur, drogéria a kozmetika
cca 45,- eur, mobil 30,- eur, doprava 150,- eur, poistenie 25,- eur a ostatné bežné výdavky.
7. …
Mgr. Jana Tvrdíková
Profil sudcu →
…Bežné výdavky
na maloletého sú: družina 20,- €, krúžky 50,- €, poistenie 5,- €, ošatenie a obuv 60- €, lieky a vitamíny
40,- €, potraviny a hygienické potreby 250,- €. …
JUDr. Tomáš Kališka
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a
odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu,
c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné
pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú
uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov
za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej
zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne
nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený,
v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému
správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky
zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom,
ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky
na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie,
príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré
vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne
nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac
trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol
vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto
uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch,
clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné
dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách
vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne
nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky
proti podstate označuje tento zákon.
5. …
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Životné poistenie zrušila, lebo jej to
finančne nevychádzalo. …
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 16.02.2024 Sociálna poisťovňa pobočka Liptovský Mikuláš adresovým žalobkyni - vo
veci úrazového príplatku pre pracovný úraz oboznámila poškodeného s priebehom konania o dávke
úrazového poistenia s odôvodnením, že bola doručená žiadosť o priznanie úrazového príplatku pre
pracovný úraz zo dňa 30.12.2023, kedy zamestnávateľ XXL FACTOR, s.r.o. oznámil vznik poistnej
udalosti, t. j. pracovný úraz zo dňa 30.12.2023 a dňa 12.02.2024 doručil doklad – zápis o posúdení
úrazu zamestnanca, prostredníctvom ktorého stanovil 30 % zavinenie, spoluvinu na vzniku škody na
zdraví a z dokladov zamestnávateľa popisu úrazového deja a prešetrenia úrazu vyplýva, že k úrazu
došlo preto, že žalobkyňa pri plnení pracovných povinností, pri vyťahovaní predajného tovaru z police
a zvýšení svojej pozície postavením sa na labilný predmet, t. j. stoličku, porušila ustanovenia zákona
č. 124/2006 Z. z., ktorou sa upravujú podrobnosti na zaistenie bezpečnosti ochrany zdravia pri práci
a so stanoviskom zamestnávateľa zo dňa 30.01.2024 žalobkyňa bola oboznámená a svojím podpisom
na zázname o registrovanom pracovnom úraze vyjadrila súhlas so 70 % rozsahom zodpovednosti
zamestnávateľa na vzniku pracovného úrazu zo dňa 30.12.2023. …
JUDr. Ľudmila Jančovičová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX,
Odstúpenie od Zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 10.01.2023, súhlas so zaradením
elektronického zariadenia do poistenia, informácie podľa zákona č. 186/2009 Z.z., upomienky zo dňa
21.08.2019, 21.10.2020, 21.05.2020, 21.10.2021, 20.08.2021, 21.07.2020, 21.12.2021.
4. …
Mgr. Lukáš Michálek
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že zamestnanec je starobným dôchodcom a popri mzde poberá
starobný dôchodok, nemožno považovať za takú, ktorá zamestnávateľovi objektívne znemožňuje,
aby zamestnancovi umožnil pokračovať v práci a vyplácal mu dohodnutú mzdu, resp. za takú, ktorá
zamestnanca pre účely rozhodnutia súdu podľa § 79 ods. 2 Zákonníka práce nedôvodne zvýhodňuje
oproti ostatným zamestnancom toho istého zamestnávateľa, resp. oproti zamestnávateľovi, keďže
starobný dôchodok je dôchodková dávka, ktorá sa za podmienok ustanovených zákonom č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov poskytuje zo starobného poistenia. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
13. …
JUDr. Jana Zuzan
Profil sudcu →
…SNP 12, 81 224
Bratislava, dohodu o pracovnej činnosti so zamestnávateľom Slovenské literárne centrum zo dňa
12.12.2024 a 12.12.2023, potvrdenie o vyplatenej odmene, oznámenie Úradu práce, sociálnych veci
a rodiny Banská Štiavnica zo dňa 11.12.2024 o zaradení matky do evidencie uchádzačov o zamestnanie
odo dňa 02.12.2024 a potvrdenie o poistení matky a mal. detí.
6. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…. § 238 ods. 1,2 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení podľa § 438 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, ale aj článku 4 ods. 1
CSP a vo veci rozhodol.
5.Mal pritom preukázané, že skutočne žalobca vyplatil za žalované obdobie dávky vo výške žalovanej
sumy, a to dávky dôchodkového poistenia – invalidný dôchodok poškodenému F. …
JUDr. LL.M. Marcela Dolníková Žabková
Profil sudcu →
…Na základe
uzavretej poistnej zmluvy č. 8020098451, ktorou má poškodený dojednané so žalobcom havarijné aj
povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu na motorového vozidla D. …
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…V súčasnosti neplatí žiadne
poistenie svojej osoby. Platí hypotéku vo výške 160 € mesačne. …
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Podľa potvrdenia Sociálnej poisťovne o výške vyplatených dávok dôchodkového poistenia z 20.1.2021
vo veci uplatňovania práva žalobcu voči tretej osobe na náhradu škody v zmysle § 238 ods. 1 zákona
o sociálnom poistení, boli poškodenej H. …