JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…. § 3 ods. 1 zák. č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. …
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…To sa nevzťahuje na
poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti
alebo inak, 4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny, 5. poplatkov
za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby veriteľovi v
prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej alebo menšej,
ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené veriteľom ako
podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru.
…
Mgr. Vlasta Huljaková
Profil sudcu →
…Ako dôvod späťvzatia návrhu uviedol, že poistenie odporkyne zaniklo dňa 25.
09. 2007 zmenou vlastníka vozidla. …
JUDr. Gizela Majerčáková
Profil sudcu →
…Začiatok poistenia bol dohodnutý dňom 30.12.1998, koniec poistenia dňom 30.12.2013. …
JUDr. Nora Vladová
Profil sudcu →
…Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
…
JUDr. Elena Závadská
Profil sudcu →
…Odvolací súd dospel k záveru, že krajský súd správne zistil, že nezodpovedajú zákonu rozhodnutia
žalovanej o dávke v nezamestnanosti v zmysle § 104 ods. 1 zákona o sociálnom poistení, ktorá doby
poistenia dosiahnuté vo Veľkej Británii žalobcovi nezohľadnila. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…XXXEF, pričom k dátumu nehody nemal uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu,
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
…
JUDr. Zsolt Száraz
Profil sudcu →
…Podľa § 25 ods.1,2 zákona č.274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni pohľadávky na poistnom na
nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov. (2) Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa
nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní 21aa) sa
nepoužijú.
…
JUDr. Agnesa Hvastová
Profil sudcu →
…V zmysle § 9 ods. 2 citovaného zákona zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
…
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…Oprávnený subjekt k námietkam uviedol, že povinného evidujú ako platiteľa poistného, samoplatiteľa,
od 12.5.2007 do 13.8.2008 na základe § 11 osd. 2 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a
doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
zákon o zdravotnom poistení). …
Mgr. Michaela Saganová
Profil sudcu →
…Lustráciou v Sociálnej poisťovni bolo
zistené, že povinný nie je uvedený vo výpise identifikačných údajov, kontaktov a priebehov poistení,
nenachádza sa v evidencii Sociálnej poisťovne. …
JUDr. Magdaléna Korčáková
Profil sudcu →
…Nezaplatením poistného v lehote jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti
poistenie žalovaného zaniklo. …
JUDr. Vladimír Kozáčik
Profil sudcu →
…Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
…
JUDr. Elena Závadská
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 29. mája 2012, č. k. 8Sd/27/2012-21, potvrdil rozhodnutie z 25.
januára 2012 číslo XXX XXX XXXX X, ktorým odporkyňa podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.
z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“) zamietla
žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok preto, že podľa posudku príslušného posudkového lekára
sociálneho poistenia z 10. januára 2012 miera poklesu jeho schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
nie je vyššia ako 40 %, ale je len 30 % a preto navrhovateľ nesplnil zdravotnú podmienku pre vznik
nároku na uvedenú dávku.
…
JUDr. Zdenka Mattielighová
Profil sudcu →
…Poplatky spojené s
užívaním domu predstavujú čiastku 85,- eur mesačne elektrina, 94,- eur mesačne plyn, 21,95 € mesačne
voda, daň z nehnuteľností 91,- eur ročne, odvoz smetí a odpadu 19,91 € 1- ročne, poistenie nehnuteľnosti
240,- eur ročne. …
JUDr. Drahomír Mrva
Profil sudcu →
…Poistenie teda zaniklo dňa 09.06.2011. …
JUDr. Ida Hanzelová
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia rozhodnutia krajského súdu vyplýva, že v súvislosti s ukončením povinného
nemocenského a dôchodkového poistenia žalobkyne k 30. júnu 2007, sa súd musel zaoberať aj
postavením žalobkyne ako samostatne zárobkovo činnej osoby vo vzťahu k zákonu č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom poistení“). …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Navrhovateľ si sumu za poistenie faktúr v podanom návrhu neuplatňoval. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Poistenie
zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.
…
JUDr. Arpád XXXPastorek
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie zanikne, ak nebude
zaplatené. …