JUDr. Marek Koščo
Profil sudcu →
…Žalobca podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu o neplatnosť výpovede z nájmu nebytových
priestorov.
2. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…J.. Výška nájmu bola 16.000 Sk mesačne. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 137 písm. d) CSP možno podať žalobu o určenie právnej skutočnosti len za
predpokladu, že to vyplýva z osobitného predpisu, ako napr. určenie neplatnosti právneho úkonu o
skončení pracovného pomeru alebo žaloba nájomcu na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu, pri
ktorých zákon jednoznačne uvádza, že dotknutý subjekt sa môže domáhať neplatnosti formou žaloby.
…
Mgr. Alena Búliková
Profil sudcu →
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, ktorá vo svojej výpovedi uviedla, že chce
naďalej zostať u svojej starej mamy, nechce sa vrátiť k svojej mame. …
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Napriek spornosti doručenia výpovede
z nájmu žalovaný trval na plynutí výpovednej doby a od žalobcu požadoval po skončení výpovednej
doby ku dňu 31.07.2023 vypratanie predmetu nájmu, čo bolo preukázané emailovou komunikáciou od
B. …
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Žalovaný sa týmto spôsobom nevyjadril v trestnom konaní a táto
výpoveď bola nesprávne interpretovaná súdom prvej inštancie. …
Mgr. Robert Droppa
Profil sudcu →
…Žalovaná užíva nehnuteľnosti vo vlastníctve žalobcov bez právneho dôvodu
od 01. 01. 2021, potom ako uplynula výpovedná lehota po výpovedi predchádzajúcej nájomnej zmluvy
zo strany žalovanej. …
Mgr. Katarína Mužilová
Profil sudcu →
…Hoci otec nepredložil žiadne relevantné listinné dôkazy, z jeho samotnej
výpovede vyplýva, že došlo k zvýšeniu jeho príjmu. …
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Takýmito žalobami sú napríklad žaloba
na určenie neplatnosti právneho úkonu o skončení pracovného pomeru (§ 77 Zákonníka práce), žaloba
nájomcu na určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu (§ 711 ods. 6 Občianskeho zákonníka), žaloba
na určenie neplatnosti dražby (§ 21 ods. 2 zákona o dobrovoľných dražbách), žaloba veriteľa na určenie,
že dlžníkove právne úkony sú voči nemu neúčinné (§ 42a Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Profil sudcu →
…Maloletý A. pri výpovedi uviedol, že mu otec povedal, že by ich chcel do striedavej starostlivosti. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
JUDr. Boris Šiška, PhD.
Profil sudcu →
…Nejde pritom o získanie stopercentnej
istoty, že úver bude v budúcnosti splatený, pretože nie je napr. možné s istotou vylúčiť, že spotrebiteľ
dostane výpoveď z pracovného pomeru, dlhodobo ochorie a pod. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Porušenie povinnosti je zrejmé z toho, že predmet nájmu nebol
vrátený v stave v akom bol žalovanému odovzdaný, ako to vyžaduje bod 3. zmluvy, na ktorý poukázal
žalobca v návrhu na vydanie platobného rozkazu. …
JUDr. Nadežda Wallnerová
Profil sudcu →
…N. žalovanému
prenajal, začal požadovať nájom, pričom zároveň spoločnosť žalobcu žalovanému dlžnú sumu vo výške
20.920,46 eur nevrátila. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z.z.Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1aa)
b) úver na bývanie podľa všeobecného predpisu o úveroch na bývanie,1d)
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
11. …
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Žalobkyňa užívanie bytu, resp. existenciu nájmu aj v mesiaci X/XXXX popierala
a teda aj nárok žalovaného, tak ako ho vyčíslil t. j. 157 eur ako nájom za XX/XXXX.
…
JUDr. Emília Kosturková
Profil sudcu →
…Z predloženého potvrdenia o zdaniteľných príjmoch fyzickej osoby
zo závislej činnosti za rok 2021 (zamestnávateľ CENTROID, s.r.o. sro) vyplýva, že úhrn vyplatených
zdaniteľných príjmov zo závislej činnosti predstavuje 72,96 eur, z toho poistné predstavuje 9,74 eur.
10.8 Ku dňu vydania tohto rozhodnutia súd nemá za preukázané, ako dlho trval ten ktorý pracovný
pomer, z akých dôvodov došlo k ukončeniu toho ktorého pracovného pomeru (v emailovom podaní
zo dňa 28.10.2022 matka bez ďalšieho uviedla iba to, že v jednej práci pracovala od novembra do
februára ako pokladník a potom dala výpoveď, dva mesiace pracovala ako čašník a potom dostala
výpoveď) a ani to, či, odkedy a z akých dôvodov je matka momentálne údajne nezamestnaná. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Sám obžalovaný uviedol, že výpoveď z nájmu poškodenej nezasielal a samotná skutočnosť, že sa
poškodená v predmetnom dome nezdržiavala nie je zákonným dôvodom, na základe ktorého by nájom
zanikol. …