JUDr. Jana Halušková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie
uzavrel, že nedošlo k uzavretiu zmluvy o spotrebiteľskom úvere. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
5.3. …
JUDr. Jana Tamášiová
Profil sudcu →
…Obsahu uvedených pojmov vyplýva nielen zo Zmluvy samotnej
- ich výklad je obsiahnutý aj v Podmienkach k Zmluve o pôžičke (resp. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Žalovaná pohľadávka bola postúpená na
žalobcu Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 03.04.2019.
2. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…V danom prípade ide len o drobný spor a pohľadávka bola uplatnená zo spotrebiteľskej
zmluvy formulárovou žalobou, ktorá má podobu rôznych žalobcami zavedených vzorových podaní len
minimálne odlišných osobou účastníka a predmetom konania, v ktorých všetky ostatné údaje a tvrdenia
možno považovať za všeobecne uplatniteľné vo všetkých podobných sporoch.
23. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Podstatným ale je, aby zmluvná pokuta dojednaná v spotrebiteľskej
zmluve bola primeraná. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Je nepochybné, že zmluva o poskytnutí pôžičky zo dňa 26.4.2014 je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto
zákonom výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§
51 ) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
18. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 27.02.2012 sa žalobca - obchodná spoločnosť CETELEM SLOVENSKO
a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783, domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť mu sumu 8.952,37 € s príslušenstvom, a to z titulu
neuhradených záväzkov zo Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 04.12.2009.
2. …
JUDr. Amália Paulerová
Profil sudcu →
…Je nesporné, že žalovaná a žalobca uzatvorením zmluvy o úvere dňa 30.1.2014 založili
spotrebiteľský právny vzťah, že žalobca poskytol žalovanej podľa uvádzanej zmluvy úver vo výške sumy
15.000 eur a tento úver sa zaviazala žalovaná žalobcovi vrátiť v splátkach vo výške 282,24 eur, s počtom
splátok 120. …
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú a žalovaný mal podľa
zmluvy platiť poistenie štvrťročne. …
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 až 4 OZ v znení účinnom v čase uzatvorenia zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Monika Bellová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka /účinného v čase uzavretia zmluvy/, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Boris Brondoš
Profil sudcu →
…Svoju žalobu žalobca odôvodnil
tým, že žalobca uzavrel so žalovaným zmluvu/zmluvy Č.. G.. V zmysle predmetnej zmluvy/zmlúv žalobca
vypožičal žalovanému SIM kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluve. …
JUDr. Eva Šajmovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 8. …
JUDr. Mária Jačeková Sziegel
Profil sudcu →
…Žalovaná pohľadávka bola postúpená na
žalobcu Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 03.04.2019.
2. …
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…Z vyššie
citovaných zákonných ustanovení Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách vyplýva, že sa
jedná o spotrebiteľské zmluvy, nakoľko žalobca zmluvy uzavrel v rámci svojej podnikateľskej činnosti a
vystupoval ako dodávateľ a žalovaná, ktorá v čase uzavretia zmluvy nebola podnikateľom, vystupovala
ako spotrebiteľ.
…
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.
8.V zmysle ustanovenia § 290 CSP spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom
vyplývajúci zo spotrebiteľskej zmluvy, alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.
9. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Odvolaciemu súdu nedá nepoukázať nad
rámec uvedeného, že už na prvý pohľad článok IX. bod 6 zmluvy posledná veta, článok I. bod 2 zmluvy
a článok VIII. bod 1, 2 zmluvy sú v otázke prijateľnosti sporné.
18. …
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
7. …