JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Právna predchodkyňa žalobkyne doručila dňa 15.06.2009 žalovanej výpoveď zo Zmluvy o nájme č.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že
zmluva o nájme sa uzavrela na dobu neurčitú.
34. …
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Spochybňoval
nielen svedeckú výpoveď účtovníka, ale aj výpoveď svedka J. …
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…G., pričom z jeho výpovedí zo dňa 17.07.2013, tiež zo dňa 26.11.2012,
možno rovnako zjednodušene abstrahovať, že bola to spoločnosť C. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ – otec maloletých detí vo svojej výpovedi upresnil, že sa chce o maloleté deti starať, aby
mali lepší život, pretože už dosť trpeli, stále mali nových oteckov. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Predmetom nájomnej zmluvy zo
dňa 30.04.2020 bolo len bistro a kaviareň, zmrzlina, terasa 2x, paintballové ihrisko, vonkajšie detské
ihrisko a plážové ihriská, aj to len do 31.05.2021 a bar, reštauráciu a kaviareň opätovne prevádzkoval
od 26.01.2023, kedy opätovne uzavrel so žalovaným 1/ Zmluvu o nájme za účelom prevádzkovania
pohostinskej činnosti a prevádzkovanie detského kútika. …
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Opodstatnenosť a účelnosť dennej sadzby nájmu vyplýva podľa slov žalobcu z jeho cenníka.
…
JUDr. Marta Barková
Profil sudcu →
…Tvrdil, že odporca nehradil nájom riadne a včas, ktorého dlh voči nemu
presahuje 230 000 eur a preto nájomnú zmluvu vypovedal s tým, že výpovedná doba uplynula dňom
31.01.2024. …
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Z hľadiska charakteru nároku
vo veci samej, ku ktorému sa vzťahuje žalobcom navrhovaná dočasná úprava vzťahov, je súdna prax
ustálená v tom, že žalobu na ochranu vlastníckeho práva proti neoprávneným zásahom možno uplatniť
nielen voči samotnému rušiteľovi, ktorý nie je vlastníkom veci (je napr. nájomcom), ale aj proti vlastníkovi
veci, ktorého povinnosťou bude postarať sa o to, aby jeho nájomca užívaním predmetu nájmu nerušil
susedných vlastníkov vo výkone svojich vlastníckych oprávnení.
35. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Tiež platí nájom, elektrinu, plyn, internet, poistku, paušál na telefóny a všetky potreby, ktoré má
maloletá. …
JUDr. Antónia Svičinová
Profil sudcu →
…XXX do
bytovej jednotky, ktorú jej dal do nájmu p. S.. Na uvedenej adrese vykonali sociálne šetrenie. …
JUDr. Mariana Harvancová
Profil sudcu →
…Zhrnúc
uvedené pri posudzovaní účelnosti nájmu náhradného vozidla je podľa odvolacieho súdu potrebné
vychádzať najmä zo skúmania reálnej možnosti poškodeného užívať svoje motorové vozidlo ako tomu
bolo pred ním nezapríčinenou škodovou udalosťou. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…C., s tým, že obaja boli osobne prítomní, pričom súd
vzal do úvahy predložené dôkazy a výpovede, aj finančné výkazy a vydal uznesenie, podľa ktorého
je príslušný na rozhodovanie vo veci z dôvodu inej príslušnosti, keď odporca si zvolil príslušný súd
vo svojej žalobnej odpovedi zo dňa 26.06.2023. …
JUDr. Jana Vargová
Profil sudcu →
…Dĺžne nájomné bolo vyčíslené za
obdobie od 05.02.2020 do 31.12.2024 a predmetom nájmu mali byť (aj) sporné nehnuteľnosti. …
JUDr. Jana Coboriová
Profil sudcu →
…XXXX/X, XXX XX B. ako adresu sídla v obchodnom registri
na základe Zmluvy o nájme n/1/2024 z 02.01.2024, ktorá bola uzatvorená na dobu neurčitú počnúc
dňom 02.01.2024 a k ukončeniu zmluvy došlo výpoveďou zmluvy podľa ods. …
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Trestného zákona o krivej výpovedi a krivej prísahe. …
JUDr. Rebeka Herdová
Profil sudcu →
…Nemožno teda prisvedčiť námietke
matky, že výpoveď maloletej bola neobjektívna, pretože maloletá bola pred samotným výsluchom
ovplyvnená v dôsledku krátkeho kontaktu s otcom. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…V konaní bolo zistené, že dňa 31. 12. 2024 bola medzi Mestom E. zastúpeným žalobcom ako
prenajímateľom a žalovanou ako nájomníčkou uzavretá zmluva o nájme bytu č. X nachádzajúceho sa
v E. …
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…Žalobca mal za to,
že neexistuje žiaden relevantný dôvod, prečo by mal byť žalovaný neprimerane chránený, najme pokiaľ
žalobca nemal inú možnosť ochrany svojich práv a právom chránených záujmov a táto ochrana žalobcu
vážnym spôsobom neobmedzuje žalovaného.
39. …
JUDr. Branislav Lečko, PhD.
Profil sudcu →