JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Po oboznámení sa s obsahom
predmetnej zmluvy o úvere skonštatoval, že táto zmluva je zmluvou spotrebiteľskou. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Oprávnený však takýto účel nepreukázal, a preto po oboznámení sa s obsahom predmetnej
zmluvy o úvere tak súd konajúc vyšším súdnym úradníkom skonštatoval, že táto zmluva je zmluvou
spotrebiteľskou podľa § 52 OZ. …
JUDr. Tatiana Muziková
Profil sudcu →
…Dňa 01.01.2014
uzatvorili právny predchodca Žalobca a právny predchodca Žalovaného ako dlžník Zmluvu o úvere
č. 1414815967 (ďalej aj „Zmluva“). …
JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
Profil sudcu →
…Zmluvu, ktorú žalobca so žalovaným uzavreli, je potrebné posudzovať ako spotrebiteľskú zmluvu,
na ktorú sa vzťahujú ustanovenia Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských zmluvách aj zákona
o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia
rozhodcovskej zmluvy /ďalej len „Občiansky zákonník“/, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
22. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Žalovaný napriek imperfektnej zmluve prijal od žalobkyne plnenie. …
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Je však nevyhnutné uviesť, že predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere
neobsahuje podstatnú náležitosť v zmysle § 10 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch
c) výšku poplatkov spojených so spotrebiteľským úverom od uzavretia zmluvy o spotrebiteľskom
úvere a podmienky, za akých sa tieto poplatky môžu meniť. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia
rozhodcovskej zmluvy /ďalej len „Občiansky zákonník“/, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
22. …
Mgr. Alexandra Grocká
Profil sudcu →
…Podľa § 48 ods. 4 písm. d) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
spotrebiteľská zmluva a všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou vrátane
dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje, ak ide exekúciu na podklade exekučného titulu
priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy; to neplatí, ak je exekučným titulom platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní alebo bol návrh na vydanie platobného rozkazu podaný podľa zákona
o upomínacom konaní.
8. …
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Rovnaký záver vyplýva aj zo znenia aktuálne účinnej
smernice č. 2008/48/ES o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení smernice Rady 87/102/EHS,
ktorá zaväzuje členské štáty zabezpečiť primeraný a účinný postup na urovnanie spotrebiteľských
sporov, ktoré sa dotýkajú zmluvy o úvere. …
Mgr. Marek Mižák
Profil sudcu →
…Povinný podal v lehote 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie
exekúcie s tým, že vymáhané plnenie má pôvod v zmluve o úvere zo dňa 31.10.2008, ktorá je podľa
spotrebiteľskou zmluvou a obsahuje neprijateľné zmluvné podmienky. …
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Vychádzal zo skutočnosti, že sporný úver nie je spotrebiteľským úverom v zmysle ust. § 1
ods. 3 písm. b) a f) zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…. § 53 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a) zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b) sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie,
c) oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e) bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné
zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol
v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f) sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore
a
1.spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase
spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať
spotrebiteľské spory,
3.rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom,
ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g) sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h) sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá
nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s
dobrými mravmi.
4. …
Mgr. Andrej Brenkus
Profil sudcu →
…Okresný súd Banská Bystrica výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
11.09.2026, vyzval oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu aby v lehote 10 kalendárnych
dní od doručenia výzvy doložil súdu spotrebiteľskú zmluvu a všetky ďalšie zmluvné dokumenty súvisiace
so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje, nakoľko
oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie uvádza, že si uplatňuje nárok zo spotrebiteľskej zmluvy,
ale predmetná spotrebiteľská zmluva nebola súdu doručená. …
JUDr. Filip Kunca
Profil sudcu →
…Poukázal
na to, že jeho právny predchodca uzavrel so žalovanou spotrebiteľskú úverovú zmluvu. …
Mgr. Robert Schmidt
Profil sudcu →
…Spotrebiteľskou zmluvou je zmluva (bez ohľadu na právnu formu), ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom. …
Mgr. Silvia Turzová
Profil sudcu →
…Povinná v tomto smere neuniesla dôkazné
bremeno, neuviedla aké zákonné náležitosti spotrebiteľská zmluva nespĺňa, konštatovala len, že na
spotrebiteľskú zmluvu, ktorá nespĺňa zákonné náležitosti sa hľadí ako na bezúročnú a bezpoplatkovú
pričom nešpecifikovala ani znenie prípadnej neprijateľnej zmluvnej podmienky. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Následne po oboznámení sa s obsahom predmetnej zmluvy
o úvere skonštatoval, že sa jedná o zmluvu spotrebiteľskú podľa § 52 OZ. …
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Vyšší súdny úradník preto vyhodnotil zmluvu
o úvere uzavretú medzi oprávneným a povinným ako spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods. 1
Občianskeho zákonníka, a preto aplikoval aj na právne vzťahy vyplývajúce z predmetnej zmluvy
ustanovenia spotrebiteľského práva. …