@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,240 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13CoPr/1/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 16.02.2022
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Nie je možné prijať záver, že bezdôvodné obohatenie na jej strane vzniklo
až právoplatnosťou rozsudku o určení neplatnosti skončenia jej pracovného pomeru. …
7Co/2/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.02.2022
JL
JUDr. Lenka Halmešová
Profil sudcu →
…V opačnom prípade by vzniklo bezdôvodné
obohatenie na strane žalobcu, čo by bolo aj v rozpore so všeobecnými podmienkami zmluvy o zriadení
záložného práva, podľa ktorých výťažok z predaja zálohu sa použije na uspokojenie jednotlivých nárokov
záložného veriteľa tak, ako sú v týchto všeobecných podmienkach špecifikované a medzi tieto nároky
nepatrí len nedoplatok na istine úveru ale aj všetky náklady záložného veriteľa vzniknuté v súvislosti s
vymáhaním nároku a výkonom záložného práva. …
6Csp/92/2021
Rozhodnutie Okresný súd Martin 16.02.2022
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
8Csp/19/2021
Rozsudok Okresný súd Čadca 16.02.2022
ML
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10Csp/81/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.02.2022
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa
02.02.2016 číslo konania 10C184/2014-116, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.04.2018 došlo zo
strany súdu k právoplatnému uloženiu povinnosti žalovanej vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo
výške 2 903,75 € spolu s príslušenstvom z dôvodu, že zo strany žalovanej došlo k porušeniu práv na
ochranu spotrebiteľa. …
8Csp/36/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 16.02.2022
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…V súvislosti s nárokom na vydanie žalobcovi bezdôvodného
obohatenia, tento v žalobe tiež uviedol, že o skutočnosti, že žalovaný sa na jeho úkor mohol bezdôvodne
obohatiť sa žalobca dozvedel od Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS dňa 10.01.2019.
…
2CoCsp/48/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 16.02.2022
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie
byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť
bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde
aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu
dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
6Csp/51/2021
Rozsudok Okresný súd Bardejov 16.02.2022
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
13Cob/16/2022
Uznesenie Krajský súd Žilina 16.02.2022
MZ
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Platby bez platne uzavretej zmluvy podľa
žalobcu sú s poukazom na nález Ústavného súdu SR protiústavné a tak došlo k bezdôvodnému
obohateniu žalovaného na úkor žalobcu.
2. …
12Csp/122/2021
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.02.2022
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
2CoCsp/43/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 16.02.2022
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…Suma 2 588,17 eur predstavuje polovicu zo sumy, o ktorú sa žalovaný snažil
bezdôvodne obohatiť voči žalobkyni v konaní sp. zn. 7Csp/55/2017 Okresného súdu Svidník (5 478,37
eur), pričom v časti 2 240 eur s prísl. vyhovel, v časti vo výške 650,20 eur konanie zastavil a vo zvyšnej
časti o sumu 2 588,17 eur žalobu zamietol. …
13CoCsp/38/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 16.02.2022
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie
byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť
bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto, že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde
aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu
dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať jeho očakávané príjmy. …
10C/4/2022
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 16.02.2022
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Žalobca má za to, že bez nariadenia
neodkladného opatrenia bude súdne vymáhanie a navrátenie do pôvodného stavu reálne ohrozené,
rovnako bude vznikať škoda na majetku žalobcu, bude porušované banské právo, a to neoprávneným
výkonom banskej činnosti na pozemkoch vo vlastníctve žalobcu, bude zo strany žalovaného vznikať
ďalšie bezdôvodné obohatenie na majetku žalobcu, a to výkonom ťažby a môže sa stať, že právo
žalobcu, hoci súdom priznané, sa stane fiktívnym a nevymožiteľným. …
27C/83/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 16.02.2022
JD
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…Žalobca uplatnil nárok na zaplatenie čiastky X.XXX € titulom bezdôvodného obohatenia žalovanou.

…
25CoCsp/39/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 16.02.2022
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Každé bezdôvodné obohatenie vychádza z nejakého
obsahu práva a tak by argument žalobkyne o získaní vedomosti o vzniku bezdôvodného obohatenia od
právneho zástupcu bol použiteľný na posúdenie počiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby vždy.
…
2Co/40/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 16.02.2022
JM
JUDr. Mariana Muránska
Profil sudcu →
…V dôvodoch rozhodnutia súd prvej inštancie poukázal na to, že žalobkyňa sa domáhala od žalovaného
vydania bezdôvodného obohatenia v rozsahu, ktorý mal predstavovať rozdiel medzi jej platbami a
sumou, ktorú mala žalovanému zaplatiť. …
18Csp/70/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 16.02.2022
JE
JUDr. Eva Kresl
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka v znení účinnom v rozhodnom čase, záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

18. …
16C/75/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 17.02.2022
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX, obaja žalovaný bytom G. 7, G. a obaja žalovaný
zastúpený VALKOVÁ & Partners s. r. o., so sídlom Račianska 66, Bratislava, IČO: 47254548, o
bezdôvodné obohatenie v sume 1.900,67 eur, takto

r o z h o d o l :

I. …
9Co/108/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 17.02.2022
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Existenciu naliehavého právneho záujmu žalobkyňa v konaní preukázala
tým, že bez požadovaného určenia by bola zásadným spôsobom dotknutá na svojich právach
ako spotrebiteľ (napr. zákona za splnenia stanovených podmienok umožňuje spotrebiteľovi právo
domáhať sa priznania primeraného finančného zadosťučinenia; spotrebiteľ sa môže domáhať vydania
bezdôvodného obohatenia v prípade „preplatenia“ úveru a pod.). …
16C/6/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 17.02.2022
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.