JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 27.9.2012 sa veriteľom žalovanej pohľadávky stal
žalobca, čo mal súd preukázané predložením predmetnej zmluvy ,ako aj na základe Prílohy č. 1 ku
Zmluve o postúpení pohľadávok.
…
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu
neprijateľných zmluvných podmienok v spotrebiteľskej zmluve, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Jana Novotná
Profil sudcu →
…Uvedenú zmluvu vyhodnotil ako
spotrebiteľskú zmluvu. …
JUDr. Mária Ilgová
Profil sudcu →
…Právny predchodca navrhovateľa ako postupca dňa 12.09.2011 uzavrel s pôvodným navrhovateľom ako
postupníkom zmluvu o postúpení pohľadávok č. 0655/2013/CE, ktorej predmetom bolo aj postúpenie
jeho pohľadávky proti odporkyni z uzavretej zmluvy o úvere. …
Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…pri uzatváraní
zmlúv o spotrebiteľských úveroch. …
JUDr. Helena Kuzmová
Profil sudcu →
…Z predložených listinných dôkazov a to zo Zmluvy o pripojení vyplýva, že túto zmluvu podpísal tak
navrhovateľ ako aj odporca 31.3.2011. …
JUDr. Danka Lauková
Profil sudcu →
…Zmluva uzavretá medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom spĺňa náležitosti
spotrebiteľskej zmluvy. …
Mgr. Marek Mikulčík
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka platného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou zmluvou
je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Odvolací súd nevidí žiadny dôvod na to, aby sa uvedené právne závery nemali vzťahovať aj na stav,
keď rozhodcovský rozsudok bol založený na neprijateľnej rozhodcovskej doložke v spotrebiteľskej
zmluve, pretože podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy o pôžičke
je neprijateľná zmluvná podmienka neplatná, a teda nevyvoláva právne účinky obdobne, ako keď
rozhodcovská zmluva nebola uzavretá.
…
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
Bc. Hana Žitňanská
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky
upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.
…
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Je nepochybné, že spotrebiteľská zmluva má teda občianskoprávny charakter, preto aj spotrebiteľské
zmluvy sú zaradené do Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Iba platná rozhodcovská zmluva (doložka) môže založiť právomoc
rozhodcovského súdu v danej veci konať a rozhodnúť a tak založiť legitimitu pre exekučný titul. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 cit. zák. rozhodcovská zmluva môže mať formu osobitnej zmluvy alebo formu
rozhodcovskej doložky k zmluve.
…
JUDr. Alena Bieliková
Profil sudcu →
…Na základe uvedených skutočností súd posúdil Zmluvu
o úvere č. 3231750 ako spotrebiteľskú zmluvu podľa § 52 ods. 1 Obč. zák.. …
JUDr. Emília Szullová
Profil sudcu →
…K zmluve o dielo bol dňa
23.2.2011 uzatvorený dodatok č. 1, ktorým strany čiastočne menili články III, V a VI. zmluvy.
…
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu
neprijateľných zmluvných podmienok v spotrebiteľskej zmluve, súd zaviazal na náhradu trov exekúcie
oprávneného, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.
…
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Súd poukázal na to, že oneskorenie v rozhodnutí
o žiadosti o udelenie poverenia bolo nepochybne spôsobené tým, že navrhovateľ žiadal vykonať
exekúciu na základe rozhodcovského rozsudku vydaného rozhodcovským súdom, pričom šlo o plnenie
zo spotrebiteľskej zmluvy, a exekučný súd musí vzhľadom na ustanovenie § 45 zákona č. 244/2002
Z.z. o rozhodcovskom konaní v nadväznosti na ustanovenia o ochrane spotrebiteľov v Občianskom
zákonníku a z.č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, resp. z.č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch vždy ex offo skúmať, či rozhodcovský rozsudok nezaväzuje spotrebiteľa na plnenie právom
nedovolené, v rozpore s dobrými mravmi. …