JUDr. Ivana Macková
Profil sudcu →
…Výzvou zo dňa 14.9.2020 právny zástupca žalobcu vyzval žalovanú na úhradu nákladov za
rekonštrukciu bytu v celkovej výške 4.000 eur a upozornením, že ak bude potrebné riešiť vec súdnou
cestou, bude žalobca žiadať aj bezdôvodné obohatenie za prácu, ktorú v byte vykonal.
5. …
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Senica dňa 18.07.2005 domáhal zaplatenia sumy
79.764,- Sk titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 R. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník upravuje nasledovné prípady jednotlivých skutkových podstát bezdôvodného
obohatenia:
a) všeobecnú skutkovú podstatu (§ 451 ods. 1), ktorá ustanovuje všeobecnú povinnosť vydať už získané
bezdôvodné obohatenie,
b) osobitné skutkové podstaty (§ 451 ods. 2 a § 454), ktoré sa ďalej členia na:
- bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané plnením z neplatného právneho úkonu (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané z nestatočných zdrojov (§ 451 ods. 2),
- bezdôvodné obohatenie získané plnením za niekoho, čo podľa práva mal splniť sám (§ 454).
19. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…Jednoznačne teda došlo zo strany žalovaného k
porušeniu spotrebiteľských práv žalobcu, čo je preukázané právoplatným rozhodnutím, v obsahu ktorého
bol žalovaný zaviazaný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie získané na jeho úkor. …
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Ak by prvoinštančný súd priznal žalobcovi žalovanú sumu za okolností, keď nemal preukázané,
koľko zo 6209 exekučných konaní bolo začatých do 30. 04 2008, mohlo by na strane žalobcu vzniknúť
bezdôvodné obohatenia.
11. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Keďže tak neurobil a túto povinnosť za neho splnil prevádzkovateľovi zariadenia žalobca,
vzniklo na strane žalovaného voči žalobcovi bezdôvodné obohatenie podľa § 454 Občianskeho
zákonníka. …
JUDr. Katarína Marettová
Profil sudcu →
…V takom prípade by bol takýto žalobca
oslobodený od súdneho poplatku.
10/ Preto, že žalobca nepreukázal, že by bol žalovaný uznaný vinný zo spáchania určitého trestného
činu, v dôsledku ktorého mu vznikla škoda, ktorá by bola predmetom konania, naopak, predmetom
konania je nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, nespadá na žalobcu zákonného oslobodenia od
súdnych poplatkov v zmysle § 4 ods. 2 písm. j) Zákona o súdnych poplatkoch. …
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…Čo sa týka nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného
obohatenia, posledná jeho úhrada bola pripísaná na účet žalovaného 15. júla 2015, v dôsledku čoho
sa žalobca mohol domáhať vydania bezdôvodného obohatenia najneskôr do 14. júla 2017. …
JUDr. Katarína Morozová Nemcová
Profil sudcu →
…Keďže v danom prípade bola spoločnosť Endepro, s.r.o.
v likvidácii, voči ktorej si žalobca v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 15C/135/2018
uplatnil nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vymazaná z obchodného registra, nie je možné si
pohľadávku voči nej uplatniť ako bezdôvodné obohatenie, vznikol žalobcovi nárok na náhradu škody
z titulu zodpovednosti štátu za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. …
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Žalobca zároveň považoval za potrebné
uviesť, že aj v prípade neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok, by mal na základe oznámenia o
postúpení pohľadávky aktívnu vecnú legitimáciu na uplatňovanie pohľadávky v predmetnom konaní,
nakoľko účinkom oznámenia o postúpení pohľadávky je skutočnosť, že dlžníci môžu docieliť zánik
záväzku plnením postupcovi ako aj postupníkovi, bez ohľadu na platnosť alebo neexistenciu zmluvy
o postúpení pohľadávky, bez obavy, že by ich plnenie predstavovalo bezdôvodné obohatenie jedného
z domnelých veriteľov. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Róbert Bardač PhD.
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného preto bezdôvodné obohatenie
nevzniklo. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Keďže
tak neurobil a túto povinnosť za neho splnil prevádzkovateľovi zariadenia žalobca, vzniklo na strane
žalovaného voči žalobcovi bezdôvodné obohatenie podľa § 454 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril
zmluvu o úvere, pričom podľa názoru žalobcu je zmluva bezúročná a bez poplatkov, pretože neobsahuje
všetky zákonné náležitosti, a preto požadoval vrátiť bezdôvodné obohatenie, keďže vrátil viac ako mu
žalovaný poskytol. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Odvolaciemu súdu je známa rozhodovacia činnosť Najvyššieho súdu SR a Ústavného súdu SR k
otázke konkurencie nárokov na náhradu škody a na vydanie bezdôvodného obohatenia, podľa ktorého
právo na náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci možno uplatniť len vtedy, ak sa dotknutá
osoba nemôže úspešne domôcť práva na vydanie bezdôvodného obohatenia voči tretej osobe. …
JUDr. Renáta Svrčková
Profil sudcu →
…Čo sa týka pohľadávky zo súdneho konania
pod č. 3 (bezdôvodné obohatenie), túto si uplatnili prihláškou v konkurze, nakoľko súdne konanie bolo
zastavené kvôli oddlženiu. …
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Ak by aj dohoda o hmotnej zodpovednosti
nebola platná, žalobca v pozícii zamestnanca mal postupovať podľa všeobecných ustanovení Zákonníka
práce, a to v zmysle § 178 ods.1 Zákonníka práce, kde o.i. je zamestnanec povinný počínať si
tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo jeho zničeniu, ani k
bezdôvodnému obohateniu.
3.13.Konanie žalobcu počas celého obdobia považuje za účelovú obranu v exekúcii s cieľom vyhnúť sa
plneniu, ku ktorému sa žalobca osobne zaviazal spísaním notárskej zápisnice, pričom ku dňu spísania
notárskej zápisnice nemožno pochybovať o skutočnom záujme žalobcu spísať notársku zápisnicu
bezvýhradne, slobodne a vážne uznať skutočný dlh, ktorý je predmetom notárskej zápisnica a vyjadriť
súhlas s vykonateľnosťou notárskej zápisnice podľa § 41 ods. 2 Exekučného poriadku.
3.14.Vzhľadom na to, že zo strany súdu ani nedošlo k dokazovaniu ohľadom platnosti a účinnosti
predmetnej notárskej zápisnice, považuje napadnuté rozhodnutie sa predčasné.
3.15.V zmysle uvedeného navrhol, aby odvolací súd prijal rozsudok, odvolací súd mení rozsudok
Okresného súdu Košice II z 19.7.2011 sp. zn. 39Cpr/4/2016 tak, že žalobu žalobcu v celom rozsahu
zamieta a žalobca má nárok na náhradu trov prvoinštančného a odvolacieho konania v pomere 100%.
4.1.K odvolaniu žalovaného sa vyjadril žalobca (č.l. 275 až 279), ktorý uviedol, že s tvrdeniami
uvedenými v odvolaní nesúhlasí. …
JUDr. Stanislava Padúchová
Profil sudcu →
…Napokon sa súd zaoberal uplatnenou výškou bezdôvodného obohatenia. Žalobca vyúčtoval
bezdôvodné obohatenie sumou 131.691,94 Eur. …