@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 308,424 rozhodnutí pre „poistenie"
8Er/461/2015
Uznesenie Okresný súd Svidník 29.03.2017
JM
JUDr. Matúš Tarcala
Profil sudcu →
…Povinný nesprávne uviedol poistné na garančné poistenie za zamestnanca. …
7C/141/2016
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 29.03.2017
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho
zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,



t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
15. …
28C/3/2016
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.03.2017
JE
JUDr. Eva Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľskom úvere platného v čase uzatvorenia zmluvy,
zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a)druh spotrebiteľského úveru,
b)obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d)meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e)identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g)celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j)ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k)výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l)právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m)súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,



n)prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o)úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p)upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q)veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r)výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s)informácie o právach podľa § 15
1Er/474/2013
Rozhodnutie Okresný súd Stará Ľubovňa 29.03.2017
JE
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…Ladislava Kováča,
PhD., tento dlh hneď zaplatil vrátane trov exekúcie; uviedol, že nerozumie, prečo bol jeho dlh rozdelený
dvom exekútorom a nie len jednému; že hneď navštívil pobočku DÔVERY a informoval sa o svojom
dlhu voči poisťovni a dohodol sa o postupnom splácaní, ako aj o možnej ďalšej exekúcii, aby predišiel
plateniu exekútora; že od minulého roku (t.j. r. 2013) pravidelne platil zdravotné poistenie a postupne
splácal svoj dlh na poistení ako sa dohodol s pracovníčkou pobočky DÔVERA; ďalej, že mu nebolo
povedané, že pôjde pred exekútora, ani nebol dôvod, keďže postupne splácal a znižoval svoj dlh; že
nerozumie prečo po takom dlhom čase mu bolo zaslané upovedomenie o začatí exekúcie a nebolo
mu to doručené súčasne ako v prípade exekútora JUDr. …
14C/37/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 29.03.2017
JJ
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Ide o skutočnosti tvrdené v čl. 2 žaloby že o poistenie
úveru žalobkyňa nemala záujem ale uzavretie zmluvy bolo podmienené poistením. …
52C/157/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 29.03.2017
JA
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla značky Mazda 626, EČV: X. s účinnosťou od 20. 04. 2010. …
4CoE/2/2016
Uznesenie Krajský súd Nitra 29.03.2017
MA
Mgr. Adriana Némethová
Profil sudcu →
…Mimosúdne vyrovnanie sporov vyplývajúce zo sprostredkovania
poistenia upravuje najmä zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní a zákon č. 420/2004 Z. z. o
mediácii. …
17Csp/214/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.03.2017
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…So zánikom poistenia pre nezaplatenie sa spája aj
otázka splatnosti poistného. …
24Cb/227/2016
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 29.03.2017
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 28.10.2016 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi istinu 116,51 eura s príslušenstvom, t.j. s úrokom z omeškania v sadzbe 9,25%
ročne zo sumy 116,51 eura od 3.6.2014 do zaplatenia a s paušálnou náhradou nákladov vo výške
40,- eur z titulu poistnej zmluvy č. 11-911-71808180 zo dňa 18.7.2013 o povinnom zmluvnom poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

2. …
23Co/262/2015
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.03.2017
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Rozhodcovská doložka bola totiž dohodnutá už podpisom poistnej zmluvy,
keďže sa v nej výslovne uvádzalo, že jej súčasťou sú aj predtlačený formulár VPP pre životné poistenie a
teda rozhodcovská doložka obsiahnutá v článku XV., a to bez ohľadu na to, či účastníci podpísali osobitné
zmluvné dojednanie odkazujúce na tú istú rozhodcovskú doložku uvedenú v poistných podmienkach.



4. …
5Csp/8/2017
Rozsudok Okresný súd Prievidza 29.03.2017
JK
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Predmetom tejto zmluvy bol účastnícky program „mobilný internet Klasik“ a služby „Europa data bez
poistenia“. Žalovanej bola poskytnutá SIM karta č. …
27C/327/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 29.03.2017
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Úhrada za poistenie bola 4,20 € mesačne. …
2Er/89/2015
Uznesenie Okresný súd Námestovo 29.03.2017
JM
JUDr. Miroslav Jagnešák
Profil sudcu →
…Po doručení dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného
poistenia zdravotná poisťovňa postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení exekučný
titul zrušila. …
2Co/319/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 29.03.2017
JD
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Proti napadnutému rozsudku podal prostredníctvom svojho právneho zástupcu v zákonom stanovenej
lehote odvolanie žalobca, ktorý namietal, že napadnutý prvoinštančný rozsudok Okresného súdu
Bratislava I je v kľúčových aspektoch nepreskúmateľný (z dôvodu neúplnosti, nejasnosti, nepresnosti,
nedostatočnosti, a neadekvátnosti odôvodnenia vrátane opomenutia či zamlčania viacerých podstatných
dôkazov a skutočností, na úkor žalobcu a na prospech žalovaného), pričom napadnutý prvoinštančný
rozsudok tiež do určitej miery vychádza z neúplného a nedostatočného zistenia skutkového a právneho
stavu veci (osobitne pri posudzovaní predbežnej otázky vydržania na prospech žalovaného), ale taktiež,
nemá v podstatných tvrdeniach súdu prvej inštancie oporu vo vykonanom dokazovaní (a ani
nezohľadňuje a opomína či zamlčiava viaceré podstatné predložené dôkazy, fakty a
argumenty) a vychádza z nesprávneho skutkového a právneho posúdenia veci, pričom žalobcom
uplatnený nárok na určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru medzi žalovaným a žalobcom (k
31.12.2010) a nadväzné žalobcom uplatnené pracovnoprávne nároky (na náhradu mzdy žalobcovi a na



úhradu odvodov poistného na sociálne a zdravotné poistenie za žalobcu z titulu neplatného skončenia
pracovného pomeru) boli a sú reálne vecne a právne zdôvodnené, doložené a súdnym dokazovaním
preukázané. …
7Er/182/2015
Uznesenie Okresný súd Námestovo 29.03.2017
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Oprávnený v predmetnom podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 29.02.2016 uviedol, že po vydaní
exekučného titulu bolo zistené následnou lustráciou, že povinná nemala povinnosť platiť poistné na
verejné zdravotné poistenie, nakoľko v období od 08/2011 do 12/2013 nemala trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky a nebola zúčastnená na verejnom zdravotnom poistení na území Slovenskej
republiky z iného dôvodu.

3. …
8Sd/16/2016
Rozsudok Krajský súd Košice 29.03.2017
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Poukazovala na znenie ustanovenia § 231 ods. 1 písm.
b) zákona o sociálnom poistení, v zmysle ktorého má zamestnávateľ povinnosť prihlásiť zamestnanca



na nemocenské poistenie, na dôchodkové poistenie a na poistenie v nezamestnanosti a zamestnanca
podľa § 4 ods. 2 na dôchodkové poistenie pred vznikom týchto poistení najneskôr pred začatím výkonu
činnosti zamestnanca.

3. …
10So/24/2016
Rozsudok Najvyšší súd 29.03.2017
JJ
JUDr. Jana Henčeková
Profil sudcu →
…Vo veciach sociálneho poistenia
je dokazovanie v tomto smere zverené posudkovým lekárom sociálneho poistenia, a to tak na účely
správneho, ako aj súdneho konania.
…
21C/95/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 29.03.2017
JK
JUDr. Kristina Glezgová
Profil sudcu →
…Nezaplatené poplatky vo výške 15,57 eur predstavujú poplatok
za bankopoistenie, splatný ku dňu 22.12.2014, ktorý bol žalovanému účtovaný v súlade s bodom 5,
písm. g/ Dohody o poistení pre prípad smrti alebo invalidity následkom úrazu k hypotekárnym a ďalším
úverom pre fyzické osoby. …
1Csp/8/2016
Rozsudok Okresný súd Bardejov 29.03.2017
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu ako veriteľ uzatvoril so žalovaným dňa 31.5.2012 zmluvu o pôžičke,
na základe ktorej poskytol žalovanému pôžičku - úver v sume 418 eur ( finančné plnenie ), ktorú
sa zaviazal splatiť v 36. splátkach vo výške 19,71 eur mesačne s poistením. V zmluve sú uvedené
tieto údaje: celková suma pôžičky 709,56 eur, ročná úroková sadzba 42,60 %, priemerná hodnota
RPNM 46,52 %, RPNM 42,50 %, konečná splatnosť 5/2015, celkové náklady spotrebiteľa 271,40 eur,
kúpna cena tovaru 418,- eur, akontácia 0 eur. …
19C/10/2016
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 29.03.2017
JD
JUDr. Daniela Kotrecová
Profil sudcu →
…Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.